徐匯區法院王嘉駿法官告訴澎湃新聞記者,肯德基作為知名法人,其名譽權受法律保護的范圍較普通人而言會有所限制。特別是涉及公共利益的,法人應該尊重群眾對其產品質量或者服務的批評性意見。這種批評或者評論必須是公正的,即引用的事實必須為公開傳播的事實,而不能是憑空捏造的虛假的事實,評論的內容沒有侮辱、誹謗等有損他人人格的言辭,評論的目的是公益性的,而不能有主觀的目的。
王嘉駿表示,在這三起案件當中,十個微信公眾號轉發涉案文章并非是出于公共利益關注食品安全,而是為了吸引更多社會公眾的興趣,對發布的文章進行閱讀,以便在閱讀后對注冊公眾號進行訂閱、添加、關注,從而達到擴大微信公眾號及公司知名度的目的。而縱觀全文,以訛傳訛、移花接木、虛構事實的方式對肯德基品牌進行惡意評論的行為早已超出公正評論的范疇。相關評論也早已超出公正評論的范圍,且并非善意,對肯德基的品牌及產品構成嚴重侵權。建議相關公眾號在吸引粉絲的同時注意內容的篩選,切勿為了一時之快侵犯了他人的合法權益。
您需要登錄后才可以評論, 登錄| 注冊
首個太空計算衛星星座成功入軌 中國星座點2025-05-15
閩南網推出專題報道,以圖、文、視頻等形式,展現泉州在補齊養老事業短板,提升養老服