據(jù)研究者,南加州大學醫(yī)學院的Manuela Gago-Dominguez博士稱,她們的新發(fā)現(xiàn)帶來的效應(yīng)好比一石激起千層浪,但現(xiàn)在做出關(guān)于停止使用永久性染發(fā)劑的建議還為時尚早。“然而,這是一項大而全面的研究,我們認為這項發(fā)現(xiàn)不應(yīng)該被忽視。”她說。
Gago-Dominguez和她的同事分析了897例使用永久性染發(fā)劑的膀胱癌患者,另有數(shù)目大致相當?shù)奈词褂萌景l(fā)劑的成年人作為對照。該研究報告發(fā)表于近日出版的國際性《腫瘤》(Cancer)雜志。
研究者發(fā)現(xiàn):每月至少使用一次永久性染發(fā)劑的婦女發(fā)生膀胱癌的機會是未使用染發(fā)劑婦女的2倍(計算時還考慮了吸煙因素,一種已知的膀胱癌風險因素),而定期使用染發(fā)劑在15年以上的婦女這一風險是未使用者的3倍以上。甚至一些發(fā)型設(shè)計師和理發(fā)師發(fā)生膀胱癌的風險也比常人高出50%。
不過,據(jù)化妝品協(xié)會顧問,John Corbett博士稱,Gago-Dominguez的研究可能存在缺點。“她們關(guān)于暴露的量度標準只是染發(fā)劑的使用頻率和持續(xù)使用時間,這并不十分正確”他說,“關(guān)于暴露的最重要因素是所用染發(fā)劑的顏色深淺。”Corbett博士解釋說:“所有染發(fā)顏色本質(zhì)上使用相同的化學品,但是灰、褐和黑頭發(fā)女子所用化學品要比金發(fā)女子所用多出不少。”他認為,這項研究發(fā)現(xiàn)不應(yīng)該影響到人們考慮是否染發(fā)的選擇。