新華時評
破除“唯論文定人才”迫在眉睫
近年來,類似的撤稿事件時有發生,其原因既有造假者個人“學術不端”,又有論文造假“產業鏈”推波助瀾,深究下去則暴露出人才評價體系中“唯論文定人才”的積弊。因此,解決之道離不開兩手抓:既要繼續提高失信違規成本,嚴肅查處“學術不端”的各類責任主體;更重要的則是深入推進人才發展體制機制改革,對專業人才評價不再抱持“唯論文定人才”的傾向。
2016年3月,中央印發的《關于深化人才發展體制機制改革的意見》明確提出,要注重憑能力、實績和貢獻評價人才,克服唯學歷、唯職稱、唯論文等傾向。“不將論文等作為評價應用型人才的限制性條件”。然而實際工作中,論文仍是一些單位人才晉升道路上邁不過去的坎兒,不少臨床醫生為評職稱“放下手術刀、走進實驗室”,為發論文而與“論文掮客”一道弄虛作假。
較之其他行業,科學技術工作需要更加純凈的空氣。
對執掌專業技術人才考核晉升大事的主管部門而言,要敢于拿自己的利益開刀,對于手中掌握的那些與中央改革方向不符的權力,該放的要放、該減的要減、該改的要改。 據新華社
名詞解釋
SCI
被科研界統稱為SCI的科技文獻檢索系統又叫科學引文索引,已有50多年歷史。實際上它是一個龐大的引文數據庫,通過科研論文被引用的頻次來體現科研成果和學術期刊的影響力。科研界通常所說的SCI期刊,就指被數據庫所收錄的學術期刊,每年這些期刊都有相關的影響力因子排名。
作為一種評價工具,科研論文是否發表于SCI期刊、期刊的影響因子如何,已成為許多國家和機構評價科研人員績效的指標。
SCI歷史上曾幾經“倒手”,它本是由美國的科學信息研究所獨立編制發布,但1992年科學信息研究所被湯森公司收購,此后隨著湯森公司和路透社合并,“東家”又變成了湯森路透。不久前,湯森路透又決定將其出售給和科研毫無關系的私募股權公司Onex和霸菱亞洲投資,讓人們看到了它商業性的一面。
(原題為《做一千臺手術,不如發一篇論文》)