63.6%受訪者建議為留學(xué)生科學(xué)推薦水平內(nèi)優(yōu)質(zhì)學(xué)校
“以前出國(guó)留學(xué)的人沒這么多,‘物以稀為貴’。現(xiàn)在有過類似經(jīng)歷的人很多,也就沒什么優(yōu)勢(shì)了。”唐桑圓說(shuō)。
在譚文娟看來(lái),海歸和國(guó)內(nèi)畢業(yè)生并沒有多大的差別,“很多去香港、英國(guó)留學(xué)的也就待了一年多,沒有明顯的技能提升,所以我還是會(huì)看個(gè)人的性格和能力。但是藝術(shù)類專業(yè)學(xué)生有留學(xué)背景的會(huì)更活潑,作品也更國(guó)際化一點(diǎn)”。
在何靜看來(lái),海歸留學(xué)生和國(guó)內(nèi)高校畢業(yè)生相比還是有所不同的。“他們的視野更廣,要求也更高。比如有一個(gè)哥倫比亞大學(xué)畢業(yè)的女孩兒,來(lái)應(yīng)聘時(shí)就要求做出鏡記者,非常自信。在簡(jiǎn)歷方面,國(guó)內(nèi)學(xué)生的簡(jiǎn)歷一般比較中規(guī)中矩,而有些‘海歸’留學(xué)生思維比較活躍,簡(jiǎn)歷設(shè)計(jì)得很好”。
何靜表示,公司在招人時(shí)會(huì)考慮性價(jià)比,“有些‘海歸’的薪酬預(yù)期比較高,我們會(huì)根據(jù)他的產(chǎn)出進(jìn)行權(quán)衡,一般來(lái)說(shuō)讓我們滿意的留學(xué)生不是很多”。
如今留學(xué)生就業(yè)都面臨哪些問題?67.5%的受訪者坦言現(xiàn)在留學(xué)生比比皆是,不再算“突出人才”,56.9%的受訪者認(rèn)為留學(xué)生工資水平與國(guó)內(nèi)普通院校畢業(yè)生相差無(wú)幾,51.6%的受訪者指出留學(xué)學(xué)校水平參差不齊,26.4%的受訪者認(rèn)為留學(xué)生應(yīng)聘時(shí)競(jìng)爭(zhēng)力不明顯。
對(duì)此,63.6%的受訪者建議為留學(xué)生科學(xué)推薦水平內(nèi)優(yōu)質(zhì)學(xué)校;59.4%的受訪者建議加強(qiáng)留學(xué)資質(zhì)審核,避免“野雞”大學(xué);52.7%的受訪者建議完善各地留學(xué)人員服務(wù)中心;40.1%的受訪者期待研究完善留學(xué)人才的評(píng)價(jià)認(rèn)定機(jī)制。
受訪者中,中學(xué)生占3.0%,國(guó)內(nèi)大學(xué)生占65.5%,海歸占4.5%。00后占0.8%,90后占25.5%,80后占51.0%,70后占16.6%,60后占5.2%。