還是回到前面說的,不一定是VR,但VR可能會成為其中很重要的一部分。VR是不是2030年的平臺,我也不敢說。15年后每人戴一個眼鏡或者頭盔?要說也有這種可能性。那時,你采訪的陳宇其實不坐在這兒,他在北京家里哩。他只是VR出來的,但你分不出來他的真假。他給你講這些肯定還都是他講的,這不就行了嗎?我想,也有這個可能性。
Q中國網(wǎng):互聯(lián)網(wǎng)+教育也是比較火的詞,職業(yè)教育和互聯(lián)網(wǎng)相加,也是很好的切合點,請問,以后的在線教育模式是否會成為職業(yè)教育的主流模式?
陳宇:所有的新技術(shù),都需要用市場來證明自己。所以,盡管我們說:技術(shù)永遠(yuǎn)是火車頭。但是,我們還說過:市場是鐵路線。沒有市場,技術(shù)無用之地。技術(shù)無法證明自己。實際上,互聯(lián)網(wǎng)+任何東西,它都是靠市場做出來的,盡管我們感覺,遠(yuǎn)程教育這是一個挺好的東東。而且,從美國的遠(yuǎn)程教育經(jīng)驗來看,包括可汗學(xué)院等等,也都已經(jīng)做成功很多年了。還有TED,也很成功。但是,包括在美國,也有很多不成功的例證。我感覺,通過網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)教育傳播,特別是職業(yè)教育傳播,咱們恐怕還沒有找到它的實現(xiàn)規(guī)律。理論上,它也是一種新興的教育方式。但到現(xiàn)在為止,都是雷聲大、雨點小,是不是這后面還有咱們沒有認(rèn)知的東西。教育確實還有它自身的特點。比如你們本來可以在網(wǎng)上采訪我,用微信采訪我嘛,但你們可能還是感覺和面對面的采訪不一樣。所以,你們還不遠(yuǎn)萬里跑到成都來采訪我。……
教育也是這樣。我們覺得在線教育會成為最好的形式,但這個東西不一定是真的。教育本身確實有一個人和人直接的互相感應(yīng),互相影響,老師和學(xué)生當(dāng)面互動,和在線互動的感覺還是不一樣。去年,許多人都說,他們會用網(wǎng)絡(luò)教育的力量打敗新東方和俞敏洪??涩F(xiàn)在他們自己全敗了。老俞還一點事兒沒有的呆在那兒哩。
我猜想,應(yīng)該是有一部分相對說來比較單一的技能,單一的知識,是不是能夠通過在線直接就獲得成功?反正你最后得拿出成功的學(xué)?;蛘吲嘤?xùn)機(jī)構(gòu)的例證來,美國至少有了一個可汗,我們到現(xiàn)在還一個沒有。許多世界頂級的大學(xué),包括常青藤,包括哈佛、耶魯這些,它們都沒有做出最有效的在線模式。當(dāng)然我們不一定以美國為標(biāo)準(zhǔn),以美國為轉(zhuǎn)移。中國畢竟做出阿里巴巴這個世界最大的電商。沒準(zhǔn)中國就能夠做出一個最大規(guī)模的在線教育機(jī)構(gòu)。完全有可能。但是,現(xiàn)在確實沒有。