對近期熱議的“校園欺凌”事件,輿論的關(guān)注點越來越集中于兩個方面:如何認定,如何防止。
的確,孩子也要經(jīng)受磨練和摔打,面對不公和委屈,家長不能管孩子一生,但并非所有性質(zhì)的傷害都能以“玩笑”一筆帶過。教育者要給出清晰的信號,傷害和玩笑的界限在哪里,一旦逾越了底線,學校將給出什么樣的規(guī)訓和教育措施,讓學生形成正確的觀念。校園傷害事件不是新近才有的問題,但如今社會發(fā)展了,對教育方式、孩子價值的認知都發(fā)生了變化,還是應(yīng)該以新的視角重新面對這個問題。
無論如何,只有真誠面對,有效介入,放下身段,謙恭相對,才能讓校園里發(fā)生的類似事件傷害降到最低,使其成為成長的砥礪,而不是未來的陰影。
——編 者
給欺凌一個明確的定義
伍 零
北京市某小學孩子受傷害事件,這兩天出現(xiàn)了一些新細節(jié),輿論場也在持續(xù)發(fā)酵。校方繼續(xù)堅持認為孩子們的行為“不是欺凌”,同時也有一種觀點認為,誰小時候都受過欺負,都定義為欺凌并不必要。
無論是國家對欺凌的管制,還是大家對欺凌的焦慮,都一定程度體現(xiàn)了社會觀念的進步。判斷是否真遇到了欺凌,是一切救助和處置的前提。
對于校園欺凌的界定,國外已經(jīng)有過一些探索:是不是倚強凌弱,是不是反復實施,是不是造成傷害,是認定的關(guān)鍵。今年4月底,國務(wù)院教育督導委員會辦公室曾在通知中這樣定義:發(fā)生在學生之間蓄意或惡意通過肢體、語言及網(wǎng)絡(luò)等手段,實施欺負、侮辱造成傷害的校園欺凌事件,損害了學生身心健康。北京市教委在微信公號上公布的欺凌行為列表,不僅包括物理打擊,嘲笑、閑話、孤立、恐嚇等,甚至起侮辱性綽號都在其中??梢钥闯?,無論國外還是國內(nèi),造成傷害后果和主觀故意都是最重要的認定因素。
一旦孩子的行為帶有蓄意和侮辱性質(zhì),受害孩子不僅會遭受身體上的屈辱,還會形成心理傷害。今天的學校推行快樂教育,盡量避免實施懲罰,這當然沒錯,但是學校本身就承擔著教育責任,對孩子的放任和放逐,就是對他們的不負責。否則當他們走向社會、走出國門,一定不能還給社會一個正常的人格。
欺凌其實并不可怕,夸大和化小才是把急癥治成慢性病的昏招。國內(nèi)外無數(shù)成功應(yīng)對欺凌的案例說明,孩子的是非判斷能力較弱,但成人卻不能糊涂,不讓受傷害的孩子感覺一個人在“戰(zhàn)斗”,是接下來妥善引導和嚴肅討論的前提。銜接理法與現(xiàn)實,清晰堅決地對欺凌說不,才能讓陽光校園中的每一個孩子,心中都沐浴陽光。
您需要登錄后才可以評論, 登錄| 注冊
罕見出土五件古代“蒸鍋”,其中一件大有玄2025-02-05
閩南網(wǎng)推出專題報道,以圖、文、視頻等形式,展現(xiàn)泉州在補齊養(yǎng)老事業(yè)短板,提升養(yǎng)老服