打造更加安全的校園環(huán)境
應(yīng)飛虎
關(guān)于何種行為構(gòu)成校園欺凌,我國(guó)法律并沒(méi)有專門界定,但這并不意味著對(duì)欺凌概念的否定。事實(shí)上,針對(duì)校園欺凌,世界各國(guó)有著較為統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),反欺凌制度的目的就在于使學(xué)生免于恐懼,在學(xué)校內(nèi)有安全感。
從保障未成年人受教育權(quán)等角度講,學(xué)生在學(xué)校中也應(yīng)該有免于恐懼的權(quán)利。打造安全校園,不能僅限于校園內(nèi)沒(méi)有“毒跑道”,更在于學(xué)生在校園中能夠沒(méi)有恐懼地學(xué)習(xí)、交流、生活。因此,在校園中,只要傷害是故意的,并導(dǎo)致受害學(xué)生處于驚嚇或恐懼之中,無(wú)論傷害的形式如何、程度大小,都是欺凌。不能因?yàn)榧雍θ俗苑Q“逗著玩的”而把這種故意傷害行為排除在欺凌之外。
站在預(yù)防同類事件的角度,學(xué)校應(yīng)是預(yù)防校園欺凌的第一責(zé)任人和首要責(zé)任人。一旦學(xué)校放棄對(duì)校園欺凌的干預(yù)和防范,必然會(huì)導(dǎo)致欺凌的盛行以及欺凌事件影響的擴(kuò)大。防范同類事件的發(fā)生,學(xué)校不能“和稀泥”。
而公眾也有必要在觀念上加強(qiáng)認(rèn)知:欺凌并不僅限于校園暴力事件。只要存在故意的加害行為,并且因此導(dǎo)致受害學(xué)生的驚嚇或恐懼,就可認(rèn)定。語(yǔ)言污辱雖沒(méi)有造成有形的傷害,但同樣是欺凌。未成年人之間的糾紛,有的可以自己解決,有的需要外部力量介入。在雙方力量不對(duì)等的情形下,問(wèn)題沒(méi)有平等解決的前提和基礎(chǔ)。學(xué)校不能以培養(yǎng)學(xué)生自己糾紛解決能力為理由和借口,視而不見(jiàn),放棄責(zé)任。
在對(duì)欺凌事件中的加害者進(jìn)行教育的同時(shí),根據(jù)不同情形,適時(shí)適度進(jìn)行懲戒,有其必要。每個(gè)未成年人都有受教育的權(quán)利,但這種權(quán)利并非絕對(duì),如果受教育權(quán)的行使受到他人嚴(yán)重干擾,那么暫停干擾者到校學(xué)習(xí)的舉措也值得考慮??偠灾?,打造一個(gè)更加安全、使學(xué)生免于恐懼的校園,需要從多方入手,保障更多人的受教育權(quán)。
您需要登錄后才可以評(píng)論, 登錄| 注冊(cè)
罕見(jiàn)出土五件古代“蒸鍋”,其中一件大有玄2025-02-05
閩南網(wǎng)推出專題報(bào)道,以圖、文、視頻等形式,展現(xiàn)泉州在補(bǔ)齊養(yǎng)老事業(yè)短板,提升養(yǎng)老服