廣東：近半餐館仍然設定“低消”門檻 情況很不樂觀
餐飲業的“最低消費”，可謂消費市場最頑固的頑疾。多年來，其備受消費者和輿論抨擊，最終，商務部和國家發改委等在2014年聯合頒布《餐飲業經營管理辦法(試行)》，明確規定“禁止餐飲經營者設置最低消費”。轉眼數年過去，情況又怎樣呢？
日前，廣東省消委會公布了對全省100家餐館的調查暗訪情況，結果顯示，近半餐館仍然設定“低消”門檻，有些餐館雖取消了“低消”，但取而代之的是收取各種包間費用，且名目繁多，如指定消費高價菜、提高菜式價格、高額茶位費等等。類似現象，接近調查樣本的近六成。
由此看來，“禁止餐飲經營者設置最低消費”的規定實施四年來，“情況很不樂觀”，甚至是令人沮喪。那么不禁要問，為何明令禁止的“嚴規”成了“紙老虎”？商家難道就不怕監管部門查處嗎？進而又要問，這么些年來，諸多餐館公然違反國家法規，還有更多商家對法規陽奉陰違，變著法兒唱對臺戲，監管又去哪兒了？
客觀地講，如此眾多商家死守“最低消費”條款而不愿舍棄，背后或有其“難言之隱”甚至是“合理因素”，除了追求利益最大化外，諸如租金及各種成本上漲等，令商家不得不設法在自家的“獨立王國”內動點腦筋，提高“單位績效”。但商家也須認識“最低消費”的危害所在——作為一種“霸王條款”，其不僅違背公平、自愿的市場交易規則，而且有誘導奢侈浪費之嫌，明顯有違社會的公序良俗。
因此，即便體諒商家的“合理訴求”，“最低消費”之弊及不合理性都不可否認。所以，作為商家，要么老老實實整改，合規經營；要么明確自身的客戶定位，明碼標價，無論主打高端市場，還是走大眾路線，任由消費者自行選擇，別人也無話可說。
最重要的是，監管不可缺位。常言道，徒法不足以自行。再好的規則，再嚴格的法規，如果沒有監督執行，不能落地，就成了紙上談兵。禁設最低消費的規定頒布實施四年了，人們何曾聽聞哪個餐館因此受到查處？幾乎沒有！有些地方，當消費者遭遇“最低消費”時，甚至不知該向何部門投訴，又由誰來查處。
廣東省消委會公布近半餐館仍設“最低消費”的調查結果，既曝光了消費市場無法回避的尷尬現實，同時也拋出了一個“燙手山芋”。問題明擺著，為何無人過問？對這種漠視法規的行為，為何監管部門會視若無睹？難道還要讓消費者與商家繼續拉鋸下去？看來，“最低消費”禁而不止，板子首先得打在監管部門的屁股上。
- 相關閱讀:
-
美國又任性“退群” 巴勒斯坦批評美國逃避法律問責2018-10-05臺灣“中油”觀塘天然氣站環評通過 曾引發抗議2018-10-08中國2017年研發經費投入強度創歷史新高2018-10-09
- 新聞 娛樂 福建 泉州 漳州 廈門
-
- 日本民調顯示石破內閣支持率跌至新低 僅20.9%
2025-05-22 16:49 - 美國務卿：將視俄提出的和平協議備忘錄決定下步行動
2025-05-22 16:48 - 我國多舉措促進珍稀瀕危野生動植物種群恢復
2025-05-22 16:48 - 我國牽頭的首個表面抗菌領域國際標準成功立項
2025-05-22 16:47 - 莫爾德維切夫就任俄羅斯陸軍總司令
2025-05-22 16:47 - 部分領域仍存亂收費問題 今年將從四方面深化整治
2025-05-22 11:51 - 2025年父親節是哪一天 今年父親節是幾月幾號周幾
2025-05-22 11:44
- 日本民調顯示石破內閣支持率跌至新低 僅20.9%
- 猜你喜歡:
-
反餐飲浪費，機關食堂怎么做？取得了怎樣的成效？2025-05-20今天（5月15日）油價調整最新消息：下周92、95號汽油價格將下調2025-05-15全國汽車以舊換新補貼申請量合計突破1000萬份2025-05-13
-
評論(廣東：近半餐館仍然設定“低消”門檻 情況很不樂觀)