趙志紅案一審宣判現(xiàn)場(chǎng)細(xì)節(jié) 呼格吉勒?qǐng)D父母參加旁聽(tīng)

　　央廣網(wǎng)呼和浩特2月9日消息 據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，如果問(wèn)剛剛過(guò)去的2014年，最受外界關(guān)注的司法案件是什么？很多人都會(huì)脫口而出——呼格吉勒?qǐng)D案。去年的12月15號(hào)，呼格吉勒?qǐng)D再審宣告無(wú)罪，也標(biāo)志著此案暫告一個(gè)段落。但是真兇到底會(huì)受到怎么樣的制裁，呼格吉勒?qǐng)D案中死亡女子的被害真相又能否被揭開(kāi)，仍是公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　今天上午九點(diǎn)半，呼格吉勒?qǐng)D案的疑似真兇趙志紅因涉嫌故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、盜竊，將在內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市中級(jí)人民法院接受一審宣判。

　　呼市中院的門口已經(jīng)有很多協(xié)警、工作人員包括交警在現(xiàn)場(chǎng)維持秩序。很多人以及媒體記者都已經(jīng)到達(dá)等候入場(chǎng)，電視媒體轉(zhuǎn)播車也停在這個(gè)大樓的下方，對(duì)這個(gè)案件的判決進(jìn)行報(bào)道。因?yàn)檫@個(gè)案子社會(huì)關(guān)注度高，呼市中院在昨天下午就辦理了今天的旁聽(tīng)預(yù)約登記，今天的宣判是在呼和浩特市中院的2號(hào)法庭進(jìn)行。這個(gè)法庭只能容納60人，今天想要進(jìn)入旁聽(tīng)必須在昨天進(jìn)行預(yù)約登記。

　　昨天晚上，記者特意跟呼格吉勒?qǐng)D的父母電話聯(lián)系，確認(rèn)今天他們老兩口也會(huì)來(lái)旁聽(tīng)宣判結(jié)果。呼格的父親李三仁說(shuō)，他們昨天來(lái)登記時(shí)已經(jīng)有四五十個(gè)人了，差點(diǎn)沒(méi)預(yù)約上，而他們來(lái)就是想關(guān)注跟自己兒子冤案密切關(guān)聯(lián)的“4.9女尸案”，也就是1996年4月9日，呼市第一毛紡織廠宿舍旁的女廁內(nèi)發(fā)生的那起強(qiáng)奸殺人案到底是不是趙志紅實(shí)施的。在1月5日庭審時(shí)，呼格吉勒?qǐng)D的父母也前來(lái)旁聽(tīng)，不過(guò)，由于上午只是對(duì)趙志紅案搶劫、盜竊部分審理，所以開(kāi)庭后，他們旁聽(tīng)了不到半個(gè)小時(shí)就起身離開(kāi)法庭。李三仁表示說(shuō)這次一定要聽(tīng)完法官宣判。

　　押解著趙志紅的警車已經(jīng)到達(dá)了現(xiàn)場(chǎng)。其實(shí)，呼格吉勒?qǐng)D父母關(guān)注的問(wèn)題也是大家對(duì)這個(gè)案子最關(guān)注的一點(diǎn)。法律人士說(shuō)，即使憑其他犯罪事實(shí)，趙志紅也是死罪無(wú)疑，這起案件的定性幾乎不能影響到這個(gè)結(jié)果。而對(duì)案件的判決依舊要取決于證據(jù)。我國(guó)新刑訴法第53條規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。根據(jù)這樣的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，法院最終認(rèn)定呼格是這起案件的兇手證據(jù)不足，最后宣告呼格無(wú)罪，這樣的證明標(biāo)準(zhǔn)同樣應(yīng)當(dāng)適用在趙志紅身上。檢察機(jī)關(guān)在追加起訴的時(shí)到底向法庭出示了哪些證據(jù)，法院對(duì)這些證據(jù)將作出怎樣的認(rèn)定，稍后9：30，法庭將會(huì)一審宣判。

　　今年的1月5日，呼和浩特市中級(jí)人民法院公開(kāi)審理了檢察院對(duì)趙志紅涉嫌犯搶劫、盜竊罪的指控。當(dāng)天下午法庭開(kāi)始對(duì)該案進(jìn)行不公開(kāi)審理。經(jīng)過(guò)3天的庭審之后，1月7日下午休庭，此案進(jìn)入合議庭評(píng)議、審判委員會(huì)討論階段。今天上午法院將對(duì)此案進(jìn)行一審宣判。而被告人趙志紅為何成為殺人惡魔？他的案件與呼格吉勒?qǐng)D案到底有多少關(guān)聯(lián)？

　　現(xiàn)年42歲的趙志紅，初中文化，無(wú)業(yè)，內(nèi)蒙古烏蘭察布市涼城縣永興村人，2003年10月因盜竊罪被判處有期徒刑6個(gè)月，2005年11月23日，因涉嫌故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫罪被逮捕。在公開(kāi)庭審階段，公訴機(jī)關(guān)指控，趙志紅搶劫、盜竊他人財(cái)物分別為32700元和3803元。其中1996年5月19日晚，他在呼市新城區(qū)某小區(qū)對(duì)下班歸家的池某某進(jìn)行搶劫，捅了池某某15刀。趙志紅表示不想為自己辯護(hù)，自知罪孽深重。

　　趙志紅：我不想為自己做什么辯護(hù)，因?yàn)槲曳傅淖锾蟆?/p>

　　身高一米六二，落網(wǎng)時(shí)體重不足百斤的趙志紅被稱為“微笑殺手”、“殺人狂魔”。此前披露的信息顯示，從1996年4月至2005年7月，他在呼和浩特市、烏蘭察布市兩地作案20多起，多名女性慘遭強(qiáng)奸殺害，受害者中年齡最幼者僅12歲。在央視的采訪中，趙志紅承認(rèn)自己人前軟弱、從不跟人發(fā)生沖突，人后卻是殺人惡魔。

　　趙志紅：凡是認(rèn)識(shí)我的人，從來(lái)不跟他們打啊鬧啊，這些事情根本不會(huì)在我身上發(fā)生，但是我作案時(shí)，是另外一副面孔，也就是魔鬼有多可怕，我就有多可怕。那時(shí)候就不受我控制了，換句話說(shuō)，平時(shí)壓抑的憤怒就爆發(fā)出來(lái)了，誰(shuí)也控制不了。

　　趙志紅落網(wǎng)后，交代的多起案件中包括“4·9”女尸案。1996年4月9日，呼市第一毛紡織廠宿舍旁的女廁內(nèi)發(fā)生一起強(qiáng)奸殺人案，前往公安機(jī)關(guān)報(bào)案的呼市卷煙廠工人呼格吉勒?qǐng)D被認(rèn)定為兇手，61天后被執(zhí)行死刑。2005年趙志紅落網(wǎng)后，呼格的父母開(kāi)始了持續(xù)9年的上訪。2014年11月20日，呼格案進(jìn)入再審程序，12月15日，內(nèi)蒙古高院正式向呼格家屬送達(dá)再審判決書，并以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由宣告呼格吉勒?qǐng)D無(wú)罪。但呼格的父母仍然非常關(guān)注趙志紅案的判決。

　　呼格母親：趙志紅宣判，我關(guān)心的就是這起案子（呼格案）希望聽(tīng)到趙志紅親口說(shuō)出來(lái)，但是那兩次開(kāi)庭都沒(méi)有公開(kāi)審理，這次法官要宣判，我就想去聽(tīng)一聽(tīng)這個(gè)事情。