退休官員“權力期權”案頻發

來源:海峽都市報閩南版 2011-07-04 02:08 http://www.iosapp77.com/

[摘要]6月24日，政協十一屆全國委員會人口資源環境委員會副主任李元被免職，全國政協委員資格同時被撤銷。之前的6月中旬，媒體已曝出了這位國土資源部前副部長被“雙開”（開除黨籍和公職）的消息。李元之所以會遭到如此嚴厲處分，主要是其退居二線后身兼數職，社會活動頻繁，最終因違紀而“晚節不保”。

□相關新聞

中紀委出三招
防治“權力期權化”

　　中央紀委副書記、新聞發言人吳玉良近日在新聞發布會上表示，中紀委已經注意到個別領導干部的“權力期權化”問題，將進一步做好三方面工作：一是完善相關制度規定。二是加強對領導干部的日常管理和監督，重點抓好《中國共產黨黨員領導干部廉潔從政若干準則》和《關于領導干部報告個人有關事項的規定》的貫徹執行。三是嚴肅查處違紀問題，防止“權力期權化”問題的發生。（新華）

缺的不是法

　　一出現棘手的社會問題，一些官員和專家總愛拿法律法規不完善來說事。可是《公務員法》中的“三年兩不準”的退休從業禁忌其實早在2004年已被中央作為政令明文頒布，然而，不管是政令還是法律，這個從業禁忌始終沒有得到很好的執行。根據刑法和最高人民法院司法解釋，“權力期權化”行為構成受賄罪是毫無疑問的，雖然認定上確實有困難，但這是考驗司法部門智慧而不是法規缺失的問題。

　　呼吁加強對退休官員的監督雖然不能治本，但還算走在法治的軌道上。但呼吁對官員進行制度性安排，讓其發揮余熱，或者是將其隱性特權轉化為貨幣工資，以減輕“權力期權化”風險的提議，就顯得可笑，且不說這是變相賦予權力腐敗的正當性，從就業大環境來說，也會對年輕人和其他職業的退休人員造成極大不公。

　　解決“權力期權化”問題，根本不在退休后的監管，而在對其在位時權力行使的有效監督上。“陽光是最好的防腐劑”，如果權力、規則能透明運行，通過公平競爭決定企業命運，同時，實行官員財產申報并公開制度，權力自然就會失去尋租的機會。

　　不抓住權力失范和法令不彰兩個根本點，卻“顧左右而言他”，豈不讓人民捶心失笑。N瞭望新聞周刊

責任編輯：hdwmn_cjf