8位影評人談《大魚海棠》模仿宮崎駿？

過分賣情懷？

（主要指被反復提說的十二年創作歷程）

　　落山風：這個倒無所謂，能用情懷把人忽悠進電影院，也算一種宣傳上的成功，一個愿打一個愿挨，無可厚非。但既然如此煽情地賣情懷，就不要怕花錢買票的“被騙群眾”各種噴了。

　　賽人：十二年也可以拍個爛片，一個月也可以拍一個經典之作，大家看電影不是看你的努力，只看你的呈現。就像你追一個女孩，看你合不合他的心意，合心意你拋個媚眼她就跟你走了，不合心意你說了一萬句人家也不理你，生活中這樣的例子比比皆是。

　　梅雪風：這是營銷手段，與電影無關。但主創自己應該清醒，你面對觀眾的永遠是作品，觀眾沒義務為你的情懷買單。

　　逆規則：情懷營銷是有點過頭了，但和片子本身無關。

　　風間隼：如果不打那么多情懷牌，僅僅作為新導演的處女作來看的話也許更好。

　　奇愛博士：這個電影能有這么好的成績，跟賣情懷有一定的關系的，沒有任何問題，《大圣歸來》也是賣情懷，賣出九個多億。從電影傳播角度來說，賣賣情懷有什么不可以呀，什么都可以賣，只要是合理合法的，都可以。

　　徐元：這是一個贏銷為王的時代，你得找到一個什么去賣吧。無論如何，這個主創的團隊畢竟不是科班出身，他們這么多年能把這個東西做出來還是值得表揚。

差《大圣歸來》很遠？

（豆瓣評分《大魚海棠》6.6分，《大圣歸來》8.3分）

　　落山風：單單坐在電影院，進入電影那一剎那的驚艷程度，《大海》差《大圣》很遠。不過，《大圣》的故事也是虎頭蛇尾語焉不詳的，但總好過《大海》看20分鐘就開始覺得各種不對勁的不適感。

　　徐元：從完成度上講它比《大圣歸來》差了好一大截，《大圣歸來》至少在美術上、劇情上、人物設計上，各方面都達到了相對上乘的程度，盡管《大圣歸來》后半截比較差，但整體上是完整的。《大魚海棠》故事上完全不過關，劇本劇本一劇之本嘛，這個角度來講，《大魚海棠》太差了。

　　梅雪風：確實離《大圣歸來》挺遠，《大圣》在意識、故事、節奏、整體審美上要高一個檔次。

　　奇愛博士：畫面角度兩個電影相差無幾，各有千秋。《大圣歸來》脫胎于《西游記》，又有新的發展，能看出創作者從原始的IP中出新意的努力，比《大魚海棠》故弄玄虛的三角戀故事好看得多，也更合家歡。《大魚海棠》不太適合小朋友看。

　　賽人：這兩個片子都是半斤八兩。但是《大魚海棠》比《大圣》好的地方是它愿意做一個冒險，有意識更先鋒一點，更成人化一點，更哲理一點，只是效果不到位。動畫片不是低幼化，真正好的動畫片是拒絕十六歲以下觀眾的，它不愿意去迎合你的口味。《大魚海棠》在這點意識上還是值得嘉許的。

　　逆規則：《大圣歸來》的情節，是好萊塢的低幼學徒。《大魚海棠》整體比《大圣歸來》有意思。

2D轉3D純圈錢行為？

（本來是二維動畫，轉制成了3D電影上映）

　　落山風：是的，非常過分的圈錢行為。這部電影本來夜戲、水里的戲、地下的戲就多，加上不敢恭維的中國影院的3D燈泡亮度，替大部分被劇情和渾噩灰暗畫面雙重折磨的觀眾不值。

　　逆規則：是的，純屬不必要的圈錢行為。

　　奇愛博士：只要轉的好，3D也是能給大家帶來比較好的觀感的。動畫片轉3D效果還是更好一點的，比類似于《寒戰2》這樣轉了壓根兒一點效果沒有的有誠意。《大魚海棠》人物本身3D效果很一般，背景立體效果還是可以的，3D我還是打及格分的，沒有需要去批評。

　　徐元：2D轉3D這種東西應該是行業的常規現象，不用單獨拎出來講它一部。《寒戰2》不比它的3D效果更差嗎？

　　賽人：如果更能愉悅人的感官，有什么不行的呢？動畫片比真人電影更適合做3D一點，因為沒看2D的，無從比較，你不知道它是圈錢還是。像《寒戰2》做3D就沒有必要了，純粹附加的一個商業行為。

總結：

　　影評人的標準向來比普通觀眾嚴苛，他們對《大魚海棠》的差評也主要集中在故事寫的不夠好這個電影最本質的問題上。不過，《大魚海棠》的優點跟它的缺點一樣明顯。這部電影能引起廣泛的關注和討論，也自有它的價值。

　　客觀地講，放在近幾年國產動畫這個范疇里，兩個非科班出身的年輕人做出這么一部動畫片，無論如何是值得贊賞的事情，5天3億多的票房成績也證明了觀眾對這部電影的支持。

　　一個越來越明顯的事實是，動畫電影市場在中國還是一個正待被開掘的金礦，它作為合家歡電影其中一個最受歡迎的類型，潛在觀眾不可限量。但是動畫電影人要真正贏得觀眾，做出黑馬影片，《大魚海棠》的成功和失敗都值得學習。