8位影評人談《大魚海棠》模仿宮崎駿？

來源:搜狐娛樂 2016-07-13 09:31 http://www.iosapp77.com/

瑪麗蘇、三角戀、綠茶婊？

（女主椿愛上人類男孩鯤，和椿同族喜歡她的湫成了甘愿犧牲的備胎）

　　落山風：只是覺得，這么宏大的主題，什么《山海經》啊古典神話都混進來，卻是一個讓人笑場的《我那苦苦暗戀的女人椿啊，讓我眼睜睜看著你和愛人鯤上路》的知音體故事，不覺得是如此地浪費么！那還不如，大家就永遠懷念12年前，石破天驚的那個小短片就好了。

　　徐元：用當下網絡流行語是可以這么總結的。當然這個也是經典的一個愛情模式，你要放在遠的文藝里面也有，瓊瑤故事里也是。只是椿喜歡鯤，這個是無法理解的，沒有做鋪墊。還有椿和湫的感情，也沒有真正寫好。

　　奇愛博士：大家看到椿與湫關系的時候，男男女女笑作一團，都是有點不懷好意那種，在那兒搞笑。電影當中有其他的點，不光去注意這些。不過感情的主線確實就是如此的。

　　風間隼：看得出主創想把椿塑造成有勇氣肯犧牲的女孩，可惜角色欠琢磨，不夠豐富，也沒有真正能打動人的地方。故事也因此失去了懸念。

　　賽人：椿起碼是有犧牲精神的，現實生活中知恩圖報的人不多的，這個人物本質上絕對不會讓人討厭的，用“綠茶婊”來形容不準確，有點不尊重生命。這電影里不停講到了以命換命，這個東西可以做的比愛情更高級的，但它止步于愛情了，而且把愛情明確下來了，就弄小了，愛情變得不夠偉大了。如果模糊的話可以讓這個電影變得更空靈一些。

　　逆規則：故事不夠流暢自然。不認同綠茶婊說法。

三觀不正？

　（有人覺得椿為救鯤讓整個家族陷入災難的行為太自私）

　　桃桃林林：三觀正不正不重要，什么綠茶婊、三角戀都不重要，重要的是本身的劇情沒有支撐住設定。無論三觀是什么，一定要通過情節讓觀眾接受，才是合理、成功的。比如《新白娘子傳奇》，也有水漫金山，但觀眾反而會認同女主角，因為前面鋪墊的感情是扎實的。這個片子完全沒有鋪墊，沒感覺到它跟人類有任何身后的感情。另外就是做了這么大一個設定，最終卻歸在這么無聊、無趣的劇情上，也是挺可怕的，有點讓人失望。

　　徐元：為了愛豁出一切，背叛這個那個的倒也無可厚非，《羅密歐與朱麗葉》、《梁山伯與祝英臺》不就是這樣的嗎，不用在乎禮教、世俗、家庭的牽絆，只要這個愛情是忠貞的、堅毅的、值得贊美的，但是這個東西得鋪墊好。

　　梅雪風：主要是人物不成立，如果劇本夠扎實，一個十惡不赦的壞蛋也會讓人潸然淚下。

　　賽人：不讓族類養魚，為什么？應該給一個答案出來，安排一個縫隙，但是它沒有講。小我和大我之間沒有交代好。電影沒有道德評判的，只是沒有說清楚。這不是小椿的自私，而是創作者考慮不全面，漏了一個重要的敘事。

　　逆規則：三觀有待完善，沒不正。

　　奇愛博士：我不是這么看的。尤其在情感這個問題當中，很多事情我們不要用既往的思路去看待，即便類似《小時代》這樣的電影，你很難用你單方面的粗暴的家長制的思路去看，價值觀是很容易隨著時代的變化扭轉的。小津安二郎的電影當年也曾經被認為價值觀有問題，封建、保守，后來一代代被電影觀眾喜愛，這個說明高的電影技巧在的話，是可以打通時空的。三觀的問題見仁見智，不要強加到別人身上，這個是不好的。

　　落山風：只是覺得看得瘆得慌，又要想表現人“赤條條來去”的裸體，又礙于尺度扭捏地遮遮掩掩敏感部位，何苦呢？