壓縮國學(xué)經(jīng)典 臺課綱“去中”被批“文化自宮”

­　　臺灣“教育部”的“課程審議會”8月20日召開“課審大會”，提議島內(nèi)普通高中文言文比例從原先的45%至55%降至30%。此前，“課審會”還通過網(wǎng)絡(luò)投票選出10篇推薦文言文，其中僅4篇是傳統(tǒng)經(jīng)典，其他都是迎合所謂“臺灣主體意識”的冷僻古怪之作，甚至還有一篇是日本人所寫。島內(nèi)教育界驚呼，這些方案若通過，臺灣將迎來“國文浩劫”。

­　　詭異篇目

­　　民進黨上臺之初，就忙著安排反“課綱微調(diào)”有功的學(xué)生代表加入“課審會”。現(xiàn)在，這個貫徹民進黨意志的“課審會”終于“發(fā)威”了。20日，由“課審會”6名委員提出的6個“議案”付諸討論，內(nèi)容皆與去除傳統(tǒng)經(jīng)典有關(guān)。

­　　一些“議案”毫不掩蓋“去中國化”意圖，比如提議高中文言文比例降至30%，“國文”課綱附錄的推薦選文從20篇降為15篇等。另外一些則比較隱晦，臺灣中華語文教育促進協(xié)會理事長、中山女高退休教師段心儀說，如第二案和第三案代表“國文”課綱不再以論語、孟子、大學(xué)、中庸為基礎(chǔ)，第四案則會導(dǎo)致文章只求“議題性”而忽略文學(xué)、文化價值。

­　　而比“議案”更惹爭議的是“課審會”推薦的10篇文言文。一周前，“課審會”舉辦了一個神秘的網(wǎng)絡(luò)投票，在連媒體都未知悉的情況下，517人參與投票選出10篇古文。其中僅4篇來自2009年臺灣“國文”課綱必讀古文篇目，如《桃花源記》、《赤壁賦》等。另外6篇則是《番社過年歌》、《大甲婦》等一般人聞所未聞的古怪篇目，入選的唯一理由，就是其內(nèi)容與臺灣有關(guān)。

­　　這些因“政治正確”而入選的篇目，內(nèi)容質(zhì)量就經(jīng)不起推敲了。比如《大甲婦》中有“土番蠢爾本無知”等歧視原住民的話，《送王君入監(jiān)獄序》有“嫖來又嫖去”等粗俗言語，被島內(nèi)教育界人士痛批為“不適合教學(xué)”。更離譜的是，一篇《七星墩山蹈雪記》還是日本人中村櫻溪所寫。放著浩如煙海的中華經(jīng)典不要，卻要學(xué)生去學(xué)日本人的古文作品，簡直滑稽。

­　　黃鐘毀棄

­　　21日在臺北舉行的“數(shù)年研議不敵一夕黑箱”記者會上，段心儀說，臺灣“國家教育研究院”花2年多時間，委托60多名教授教師，向500多名高中“國文”教師問卷征詢，才訂出文言文占45%至55%的課綱草案，數(shù)年苦功卻不敵“課審會”一夕黑箱作業(yè)。

­　　“課審委員成為宰制高中國文課綱的怪獸！”翰林出版社高中國文教科書總召集人宋裕表示，“課審會”決議的6篇臺灣古典詩文，明顯是政治意識形態(tài)作祟，都是一些糟糕、沒文采的文章。“如果強行通過，要串連國文老師、學(xué)生和家長，到‘教育部’抗議。”

­　　臺灣老師張楚表示，參與推薦古文評選投票的517人中，高中“國文”教師僅占二成，大學(xué)生、高中生、社會人士占了六成多。“這是外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行，劣幣驅(qū)除良幣”，“黃鐘毀棄，瓦釜雷鳴”，臺灣曾以中華文化的傳承者自居，如今卻選擇“文化自宮”。

­　　在島內(nèi)輿論一片質(zhì)疑聲中，臺灣“教育部”稍稍收起了之前“不預(yù)設(shè)立場，充分尊重課審大會決定”的態(tài)度，“國教署長”邱乾國21日出面表示，那10篇網(wǎng)友選出來的文言文，未必會成為高中生必讀古文。

­　　據(jù)悉，“課審會”將在27日繼續(xù)開會，討論決定高中課本文言文比例及篇目問題。