“小黑屋”乃誤傳
高宇仁被美國海關遣返一事鬧得沸沸揚揚,網上有關她被美國海關在“小黑屋”問話一事也引起了外界高度關注。
16日,高宇仁曾向《僑報》透露了外界關注的有關“小黑屋”的一些內幕。據她透露,海關關口前面有許多座位,后面有一扇門,進去之后才是真正的“小黑屋”,那里面有所有人都關在一起的那個房間,也有他們(警官)的辦公室,就是那些問話的房間,還有拍照、采集指紋的房間,及搜身的房間。“小黑屋”是這些房間的一個綜合概念。
因為網上大家都說那叫“小黑屋”,但所謂“小黑屋”并不是真正意義上的黑,而且正相反,它是24小時不能關燈的,有很強的強光,一直開著。
“小黑屋”的照明設施類似于學校教室,但要比教室里的光線亮許多。因為空間很小,再加上長時間的問話導致的疲勞,就會覺得那里的光線很刺眼、很亮。
高宇仁稱,“小黑屋”的主要房間約有30至50平米,室內放了兩張簡易折疊床。“小黑屋”的門不能從里邊開,只能從外邊開,就是說只能是警官開,從里面是開不開出不去的。屋內四周是白墻,有一塊審訊室那樣的玻璃,外面可看到里面,但里面卻看不到外面,房間的天花板不算高。
張軍律師稱,所謂海關“小黑屋”其實是一種誤傳。每年律師工會都會聯合海關和邊境管理局(CBP)組織律師和海關工作人員進行座談,并參觀海關工作現場。
張軍律師表示,海關不存在“小黑屋”,如果入關時出現問題,進入二級詢問,工作人員會安排你到另一個服務大廳,大廳里也是寬敞明亮的,有柜臺、沙發,你可以在此等候詢問,通常情況下在柜臺就可以完成整個問話。如果需要進一步問話,大廳內還有一對一問話的房間,因此不存在所說的小黑屋。
政策并未收緊
其實,因被警方認定為“非法打工”而遭遣返的留學生,“高宇仁” 并非第一人。今年2月,中國留學生汪同學趁學校放假,回中國過年。當他返回美國時,被例行抽查叫進“小黑屋”。海關要求汪同學交出手機,發現聊天記錄中汪同學與好友的對話涉及代考,內容為對方讓汪同學幫忙找人代考,但被汪同學拒絕。不過海關因此懷疑,汪同學有“代考中介”的嫌疑,屬于“非法打工”范疇,決定將他遣返。
如今,隨著特朗普移民新政的逐步實施,不少人擔心,今后赴美留學將會難上加難。對此,CBP(洛杉磯海關和邊境管理局)的發言人克魯茲(Jaime Cruiz)表示,很多人對CBP官員的檢查反應過度,有的時候是誤解,但是如果真的覺得自己被不公平對待,可以在網上投訴。他說,“要相信我們,我們會認真處理每一樁投訴,而且會認真解決。”
克魯茲說,海關每天都要遣返來自世界各地的人,CBP官員在處理的時候不會有情緒,一切都是按照程序來的,但是當事人會有情緒。被遣返者只占0.6%。他說,很多人認為特朗普頒布行政命令之后海關的檢查開始變得更加嚴格,但實際上海關的政策已經6個月沒有變化,依然是同樣的程序和系統。
克魯茲指出,中國游客在美國是受到歡迎的,“我們期待他們能來到這里旅游,但是這里有一些規矩”。他建議說,中國游客來到美國攜帶現金超過1萬美元一定要申報,因為這里有反洗錢法,另外CBP還發現很多中國留學生在美國有非法打工的現象,很多人明知道不可以還是去打工。
針對留學生打工的情況,克魯茲解釋說,根據法律規定,持有F-1簽證的中國留學生只能在校內打工,其它各種類型的打工都是非法的。