父親在廈門(mén)某大酒店內(nèi)聽(tīng)了一場(chǎng)養(yǎng)生講座之后,居然掏12000元購(gòu)買(mǎi)了兩盒講座中提及的“蟲(chóng)草膠囊”。陳先生覺(jué)得主辦講座的企業(yè)有欺詐消費(fèi)者的嫌疑,憤而向市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)投訴。
原來(lái),陳先生的父親前幾天收到一則短信息,說(shuō)廈門(mén)一家貿(mào)易公司將在某大酒店舉辦免費(fèi)的養(yǎng)生講座。在“免費(fèi)、養(yǎng)生”這些字眼吸引下,老人家二話(huà)不說(shuō)就參加了講座。講座現(xiàn)場(chǎng),講師聲情并茂地講了許多糖尿病保健治病“良方”,陳老先生雖然沒(méi)怎么聽(tīng)懂,但講座中提到的一種售價(jià)6000多元的蟲(chóng)草膠囊打動(dòng)了他,講座一結(jié)束,老人就回家取錢(qián)購(gòu)買(mǎi)了兩盒。陳先生發(fā)現(xiàn)覺(jué)得不對(duì)勁,和父親去找商家要求退貨,但遭到拒絕。
接到陳先生的投訴,思明區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局藥品科會(huì)同鷺江市場(chǎng)監(jiān)管所執(zhí)法人員,隨即趕到該貿(mào)易有限公司的養(yǎng)生講座現(xiàn)場(chǎng)。但經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)檢查,并未發(fā)現(xiàn)主辦方有虛假宣傳等違規(guī)行為,也沒(méi)有證據(jù)認(rèn)定該商家是否為虛假宣傳。經(jīng)調(diào)解,商家最終還是同意為陳老先生退貨,將12000元退給了老人。
調(diào)解這起糾紛的市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員表示,在遇到免費(fèi)講座、免費(fèi)派發(fā)產(chǎn)品的時(shí)候,消費(fèi)者要多核實(shí)商家資質(zhì)和產(chǎn)品的合法性,避免受到誘導(dǎo)沖動(dòng)消費(fèi);而在遇到醫(yī)療保健問(wèn)題時(shí),應(yīng)到正規(guī)醫(yī)院和醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診、購(gòu)買(mǎi)藥品。