浙江拆百年古村稱“仿古重建” 文保難阻推土機

古石柱被砸倒

　　“可以不拆嗎?”幾天來，73歲的張德金這樣一次次請求拿著工具上門的拆遷員。他家老宅墻上，寫著一個鮮紅的“拆”字。

　　老人是為了保下這座他生活了一輩子的臺門。“你看村里拆的，就像地震過一樣。”他這樣形容。

　　10月9日，錢江晚報報道了這個因污染而面臨消失的江南古村。錢塘江畔，三江村的命運引起了公眾的關注。

　　當然，一個月過去了，推土機沒有停止，一幢幢古建筑被推倒，一塊塊青石板被販賣，這讓村民感到痛心。

　　這一個月，當地政府公布了三江村的光鮮未來，在規劃里，廢墟上將誕生一個新的文化休閑區。

　　一個月里，不斷有熱心人走進廢墟，試圖保留下這個村莊殘存的一絲古老氣息。

　　“過去三江村已經遭受了污染，不過那是工業的，現在，不要讓它再遭受二次污染。”一名不愿透露姓名的文保專家這樣告訴記者，在他看來，不懂得保護歷史傳承文化，同樣是一種污染。

　　新與舊，古村保護和旅游開發，他們是一對敵人嗎?如何處理這樣的矛盾，也是當下區域建設中面臨的共同問題。

　　又有五座老臺門被拆，文保專家要求“保留”的也沒留住

　　73歲的張德金老人還是不得不交出房子的鑰匙。雖然，他有太多的不舍。“晚上睡不著。”

　　幾十年來，張德金孤獨地守著這個保存完整的太倉臺門。老臺門里有雕花牛腿，有四合院，還有一口古井，更具歷史價值的是，臺門還是明代抗倭軍隊的鹽倉所在地。

　　“能不能不拆?”張德金一次次這樣請求。但是，顯然沒有用。拆遷的壯漢指了指墻上寫著的一個字:“拆”。

　　和張德金一樣，78歲的金大鳳也不愿搬。她在這座清代臺門里住了62年。“如果可以不拆，就算邊上只剩下我一個人，我也要住這里。”可是，拆遷隊員一次次來通知。“老太婆，你怎么還在?”“今天不搬，明天一定要搬。”金大鳳一直拖著，因為她要給去世20年的老伴做忌日。

　　并不幸運的是，村里已經拆了五座老臺門。今年7月，王家臺門首先被拆;9月，程家臺門消失，留下一塊近5米長的青石板橫躺在廢墟中;10月中旬，頗有氣勢的何家臺門已被拆得滿目瘡痍……

　　此間，浙江省錢塘江管理局等單位的文保專家在多次現場考察后，在一些古建筑身上寫下了“保留”兩個字，有的甚至釘上了“保護古村，人人有責”的宣傳牌，但這些并沒能阻止推土機。

　　當地規劃:拆遷后再建仿古所城;專家:本有古建筑，為何拆掉重建

　　“歷史上，三江不是一個村，而是一個城，所以我們稱為三江所城。”早在明代，三江所城就是一個抗擊倭寇的屯兵場，是重要的軍事要塞。“現在村里的一些臺門，有的是當年的糧倉、鹽倉。”專家說。

　　六百多年，戰爭沒有摧毀它們，潮災沒有沖垮它們，最終它們消失于這場人為的拆遷。“我們覺得太可惜了。”省錢塘江管理局文保專家龔真真這樣告訴錢江晚報記者。

　　她認為，歷史文化村落的魅力在于其文化的原生態，三江村承載的文化價值不可低估，是與錢塘江相關的不可多得的歷史文化遺存，“一旦消失，不可再生。”

　　一片惋惜聲里，紹興相關部門也在啟動“三江閘保護、利用、傳承”的工作。錢江晚報記者在紹興袍江經濟開發區管委會里看到的規劃圖中，三江村將被還原成為一個古色古香的所城，效果圖上出現多處仿古建筑。

　　可是，現在就有原汁原味的老建筑在，為什么要拆了再造新的?

　　政府稱五處古建筑系拆遷隊誤拆，將暫停拆遷，組織專家再次鑒定

　　古建筑為什么會拆?當地政府是何態度?對于三江村的未來，又是怎么樣考慮的?錢江晚報記者來到紹興袍江經濟開發區管委會。

　　對于古建筑屢屢被拆被賣，該管委會一名負責人坦承是“監管不力”。他表示，三江村的拆遷均是通過招投標的方式承包給了拆遷隊。“我們的監管沒有到位。”

　　“是拆遷隊把古建筑誤拆了。”他說，根據此前協議，明確需要保留的是五處文物，需要延伸保護的是25處，包括被拆的臺門。“我們經過檢查，被誤拆的一共有五處。”

　　比如寫了“拆”字的太倉臺門也是要保留的，“是拆遷隊寫錯了”，該負責人說，“我們也很痛心”。他表示，目前，政府已經停止了該拆遷隊的工作，并將按照協議作出處罰。

　　但這個說法，拆遷隊并不認同。該名重慶籍拆遷隊負責人告訴記者，當時政府定的只有5處建筑需要保留，他還帶著記者一一進行了指認。“這5個地方我們都沒有拆，另外的都是可以拆的。”

　　根據協議，拆下來的建筑，均由拆遷隊處理。

　　“現在拆遷暫停，我們將組織專家進行再次鑒定，制定一個更詳細的保護名錄。”管委會負責人如此表示。另外，他們還將成立一支巡查隊，每天巡查拆遷隊工作，防止古建筑再遭破壞。

　　對于三江村的規劃，這名負責人說:三江村將以“紹興古代抗倭第一城”來規劃設計，并在現存的古城墻基礎上進行部分恢復，另大部分規劃為景觀綠化用地，打造一個生態宜游的“三江所城”。“我們會考慮一些專家的意見，拆一批，建一批，特別是保護一批。”

　　記者手記

　　多留遺產，少留遺憾

　　寫這個稿子的時候，我的一個微信群“古村之友”里，幾十名志愿者正在無奈嘆息，他們為了保住天臺某古村的一座宗祠多方奔走，但祠堂還是被拆了。

　　三江村也是如此。在中國，又有多少這樣的村莊在上演似曾相識的不幸。

　　一個多月來，一次次穿過這個滄桑的城門，總覺得有些傷感和凄涼。此前，這里就可以聽到大海的潮聲;如今，他們告別故鄉，將在何處安放鄉愁?雖然，政府給它描繪了一幅光鮮的藍圖。

　　和一名同行交流說，這個村莊，有太多可以探討和思考的空間。確實，三江村的命運，可以作為觀察復雜社會轉型期的一個切口。

　　比如過去“先污染后治理”、盲目追求GDP的發展思路，如今正面臨一次次的還債;比如我們對待歷史和傳統文化的態度，在一輪輪轟轟烈烈的鄉村改造中，有多少古村消失，代替的是水泥鋼筋沒有溫度的建筑。

　　以紹興古城為例，兩千五百年的建城史，曾給了這個城市無上的光榮。但是這么多年的開發，多少古老的文化被抹去，只能成為照片上的記憶。

　　高樓大廈可以復制，但是，城市的靈魂無可復制，并不是只有文物才值得我們去尊重，還有歷史，還有先人的遺跡。不懂得尊重歷史保護文明，也如地上的污染般可怕。

　　正如一名專家所言:“多留遺產，少留遺憾。”

　　記者 史春波/文 微笑/攝