拒絕“注水劇” 打造“干貨臺”

來源:法制晚報 2017-04-28 14:34 http://www.iosapp77.com/

　　法制晚報——一家之言

　　據(jù)媒體報道，正在熱播的《人民的名義》大獲成功，可不少觀眾表示，每每看到鄭西坡與鄭勝利這對父子的對話時就忍不住想快進(jìn)；另一部熱播劇《擇天記》，則因為幾位鮮肉演員之間沒完沒了的“尬聊”，以及許多一再重復(fù)的鏡頭，被部分觀眾吐槽為了“注水”無所不用其極……而在一些行家看來，觀眾對低品質(zhì)劇集的長期容忍，未嘗不是“注水劇”泛濫的重要原因。

　　戲份“注水”、拖沓冗長，連風(fēng)頭正勁的反腐大劇，原本只計劃拍攝40來集，結(jié)果出于商業(yè)收益考慮，也給硬生生地“拉”成了55集。但顯然，比起其他的“注水劇”，《人民的名義》即使有摻入“水戲”之嫌，借助老戲骨們的過硬表演，還是做到了瑕不掩瑜、水準(zhǔn)不失。

　　所謂“注水劇”，主要是指那些情節(jié)冗長、故事拖沓、臺詞空洞的電視劇，坊間稱之“戲不夠，感情湊”等。《康定情歌》制片人張湛曾經(jīng)炮轟，電視劇“注水”，說到底還是一個利益問題：“電視劇長，銷售額就高”。因而，一些電視劇制作單位總是千方百計地將劇集人為拉長；而播出單位考慮到電視劇沒有一定長度，就創(chuàng)造不出可觀的廣告收入，也會明里暗里地迫使制片方“添料”“拉長”，由此導(dǎo)致了電視劇質(zhì)量的整體下降。

　　給電視劇“注水”的舉動，是制播雙方在“追求利潤最大化”動機驅(qū)使下形成的一種默契，如果不能改變當(dāng)下電視劇利潤分配體系，似乎很難根治這一頑癥。早些年，央視倒是強力施治，該臺播放的電視劇《紅巖》，就由最初的30集縮至25集，后來又壓到18集；《七劍下天山》本來有39集，最后播出時也被央視砍掉5集。

　　誠如影評人所語，當(dāng)市場充斥著各種品質(zhì)不一的“注水劇”時，觀眾唯一能做的，只能是從矮子里拔將軍。換言之，有些“注水劇”能夠成為備受推崇的“全民爆款”，無非是因為在一眾的“裹腳布”中，它也是同檔期里最耐看的一塊而已。值得一提的是，在“注水”成風(fēng)的現(xiàn)實語境下，一些編劇往往也是忍氣吞聲，違心地背上了“劇本注水”的黑鍋。

　　拒絕“注水劇”，何不打造“干貨臺”。現(xiàn)如今，電視劇的同質(zhì)競爭已相當(dāng)嚴(yán)重，“注水劇”的愈演愈烈，也只會越來越銷蝕觀眾的欣賞興趣。猶記得，早些年，著名演員李保田發(fā)現(xiàn)其主演的《欽差大臣》竟被注水10集，一氣之下將投資公司告上了法庭。這個小小的訴訟，在當(dāng)時并不能激起多大的輿情漣漪，但今日，借著觀眾對《人民的名義》挑刺其“注水”的關(guān)注效應(yīng)，一些真正希望“走出平庸，脫穎而出”的電視臺，何不擲地有聲地發(fā)出強音：謝絕“注水肉”，專播“干貨劇”！

　　“干貨臺”家家可爭，“評委團(tuán)”就是觀眾。那么，誰是真心打造，誰在虛與委蛇，其實就不必多慮。畢竟，群眾的眼睛總是雪亮的，欣賞能力逐漸提高的廣大觀眾，也會越來越難以隨意忽悠。

　　司馬童

責(zé)任編輯：紀(jì)瑋維