范松青。南方日報記者 符超軍 攝
廣州市紀委常委、新聞發言人梅河清昨日介紹,推進領導干部財產申報公示制度已被納入廣州市委全會100項重點督辦工作,作為試點的廣州市南沙區將在春節后啟動該項工作。他表示已關注到廣州市政協副秘書長范松青曬家庭財產一事,并予以肯定。“目前,我國正處于社會轉型期,各種矛盾相互交織,反腐敗斗爭形勢依然嚴峻,社會群眾普遍對推進領導財產公示的期望值很高,要防止利益沖突引起較大的社會震動。”
財產公示將借鑒港澳經驗廣州紀委
梅河清表示,推進領導干部財產申報公示制度被納入廣州市委全會100項重點督辦工作,表明廣州市委對這項工作高度重視,也表明廣州敢于先行先試、制度創新的決心和勇氣。
“從世界范圍來看,官員財產申報公示是一項防治腐敗的治本之策。但我們感覺,社會各界對于這一制度存在認識上的誤區。”梅河清說。
在他看來,誤區體現在四個方面:一是認為所有的公務員都要進行財產申報,在香港,16萬公務員中只有3100多名在重要崗位上的公務員要進行財產申報,并非所有人都要申報;二是財產申報不包括工資收入,香港公務員的工資收入非常明確,在網上可以查到,因此,財產申報的內容主要包括房產、公務員配偶和子女的從業情況、公務員的投資及投資交易情況;三是認為財產申報就是財產公開,香港只有40個重要公務員職位是要向社會公開財產情況的;四是財產公開不需要保護隱私,實際上,香港把保護隱私作為財產申報公示制度的基本原則,保護申報人隱私也是一項國際慣例。
“先行實施這項制度的香港,與廣州地緣相近、文化同源,具有一定借鑒意義。”梅河清透露,他們近期準備去香港、澳門考察,學習先進經驗。
梅河清表示:“我們的大原則是積極穩妥,改革力度要與經濟社會發展、人民群眾心理承受程度統一起來,既要開拓進取,也要結合實際。當前,我國正處于社會轉型期,各種矛盾交織,反腐形勢嚴峻,人民群眾這一制度期望值很高,我們充分理解。但漸進、有序、穩定是大前提,不能因改革引起較大的社會沖突。”
“前進一步就意味著破冰。我們需要在認識上逐步達成共識、走出誤區,才能實現目標,形成推進制度改革的正能量。”梅河清說。
八成受訪官員愿公開家產記者調查
梅河清說,他已關注到范松青曬家庭財產一事,并予以肯定。“我們歡迎社會各界積極參與,為反腐倡廉積極建言獻策,這有利于加強和改進工作。”
四天前,廣州市政協副秘書長范松青向政協遞交提案,呼吁廣州要在全國率先試行公職人員家庭財產申報公開制度,并率先向媒體公開了他的家庭財產情況。
此舉引發了社會各界的熱議。記者前日對20名廣州官員發起調查,占八成的16名官員贊成財產申報公示,其中1名市領導、5名局級干部更表示“愿意在制度尚未出臺的情況下效仿。”不過,到目前為止,尚無官員向社會公開自己的家庭財產。
有官員認為,范松青能引發如此大的社會反響,原因有二:他是經濟發達地區、副省級城市的局級干部,還是政協委員,比較受關注;他曾在紀檢系統工作10年,對反腐領域很熟悉,也拿出了一套比較系統的解決方案。
一名負責廣州“兩會”會務的科級干部笑稱:“我們在飯堂都在討論這事,大家觀點也不一樣,爭論很激烈。”一名局級干部說:“之前的輿論有點傾向于所有官員都害怕家庭財產公開,其實不是,不做虧心事,不怕鬼敲門,只要說得清財產來源,公開又何妨?”
不過,在記者近兩天采訪中,也有官員不愿就這個話題展開討論,有直接拒絕的,也有簡單回應“上邊有政策,我們就執行。”
也有官員直陳財產申報公示不成熟,原因有二:一是家庭財富積累有一個過程,比如有些是父輩留給我的財產,落到了我的名下,一旦公布出來,受到非議太冤枉;二是家庭財產不屬于我一個人,要搞這個公開,是不是應該征求家人的同意?該名官員表示,組織內怎么申報都沒問題,如果不真實申報愿接受懲處,但要向社會公開,確實有顧慮。