媒體評律師張晴炫富行為:腦殘網絡小說女主的水平

來源:法制日報 2018-01-12 11:36 http://www.iosapp77.com/

　　深圳某知名律師事務所女律師因炫富給自己惹上了大麻煩。有消息稱，因這名女律師涉嫌虛假宣傳，廣東律協已介入調查。

　　是否涉嫌虛假宣傳、是否已構成違紀，我們可以坐等調查結論，但女律師的行為損害了律師形象是肯定的。普通人對律師特別是女律師的認識，可能主要來自一些影視作品，如國外的《律政俏佳人》，香港的《律政先鋒》，大陸的《離婚律師》。這些影視作品無一例外地把律師形象塑造得十分高大上，讓人仰視且心生羨慕。

　　現實生活中的律師肯定不像影視作品中那么完美，但也不會很差勁，最起碼應該是智商、情商雙高。一個經常做傻事的律師是不會贏得當事人的信任和好感的。說炫富女律師有損律師形象就是基于此，她的行為不僅不是“雙高”反而顯得有些蠢了。

　　首先，這位律師三觀不正，一段簽證面試的文字讓她寫得好像奢侈品展示會，妥妥地把她塑造成了一個拜金女。律師的行頭固然重要，但頭腦更重要。往大了說，律師是建設社會主義法治國家的重要力量，是社會主義法治工作者；往小了說，律師要以自己的工作來維護法律尊嚴，追求公平正義。一個執業律師需要有正確的世界觀、人生觀、價值觀，這也是律師贏得當事人信任的前提和基礎。這位女律師的炫富行為把自己拉低至腦殘網絡小說女主的水平，實在是打了律師群體的臉。

　　其次，這位律師夸大其詞、滿嘴跑火車，擊破了誠信的底線。一個執業不夠3年的律師自稱是合伙人；一個自考生自稱北大學子。根據深圳有關規定，律師咨詢費每小時最高不超過3000元，她敢說自己收3600元、48000元，難怪律協要對她進行調查。誠信是律師執業之基。在我國，律師雖是法律職業共同體中比較特殊的一員，但法律職業共同體的道德底線是一致的，律師不能破了誠信的戒。

　　司法部部長張軍曾經說過，“律師是維護國家法治和社會公平正義，負有特殊責任的社會法律工作者。因此，我們不能為了私利、名利什么話都能說、什么事都能做。要有底線”。此言應該是對這一事件最好的注腳。

　　有人說，朋友圈最令人反感的行為就是炫富，女律師炫富的文字之所以從朋友圈傳到公共媒體，造成這么大的影響，一個重要的原因大概就是她的舉動已經讓一些“朋友”忍無可忍了。由此可以聯想到，這么長的時間，對于她的不當言行，同事和領導真的看不見嗎?看見了而沒及時提醒，是不是對事件的發酵也有責任?律師不是完全的自由人，其言行要受到管理和制約。律協雖是管理者，但它是事后的懲戒力量。相信負責日常管理的律師事務所不可能毫無辦法。

　　網絡時代，沒有人能夠當徹底的“隱士”。一件小事可能會迅速發酵成大事，一個籍籍無名者也可能瞬間躥成網紅。短短一兩天時間，炫富女律師、高鐵攔車女就上了熱搜，她們的職業也成為人們調侃的對象。炫富者如果是一個普通人，也許大家不會想太多，最多鄙視一下而已，而冠之以律師之名的話，人們的感受就完全不一樣了。原因無他，只因了律師職業高大上的光環，律師與依法治國、法治國家緊密相連。雖然這位律師文字中滿篇都是對金錢的崇拜，但從中人們也能看到她對自己所從事職業的驕傲，這種驕傲因金錢崇拜而蒙塵。

　　律師是精英職業，精英的言行就要有精英范兒。在公開場合要注意自己的言行，注意維護職業尊榮、群體形象，是這一炫富事件給大家的啟示。

原標題：媒體評女律師炫富:腦殘女主水平損律師高大上形象

責任編輯：曹瑞