市直機關幼兒園分園是假的？龍巖上百名家長慌了神

來源:閩南網 2015-09-05 15:04 http://www.iosapp77.com/ 海峽都市報電子版

家長出示的接送卡

“分園”之說是否真有其事

　　“我們有理由相信，之前孩子所讀的小小班算是市直機關幼兒園的分園。”許多家長聲稱，要想讀市直機關幼兒園就得先讀金圣安、花之海和香樟這幾所親子園的小小班。“這是個公開的秘密。”

　　家長陳女士告訴記者，在入親子園時，老師都會向家長口頭承諾今后可以就讀市直機關幼兒園。家長們為了孩子能進入這家公立幼兒園都愿意花昂貴的學費。

　　“況且，我們拿著市直機關幼兒園的接送卡來接送孩子。”家長告訴記者，入園招生、家長會、運動會什么的也都在市直機關幼兒園開展的。家長還向記者提供了一份花之海親子園2014年的校刊照片，刊上張貼著部分市直機關幼兒園老師的圖片。

　　“往年，在這幾所親子園就讀小小班的孩子們都能順利進入市直機關幼兒園就讀。”這些外在表現都很容易讓家長們產生誤解，這些親子園就是市直機關幼兒園的分園。

　　記者隨后從家長提供的三所親子園的接送卡看到，卡上寫有“龍巖市直機關幼兒園”字樣，但是，落款的公章并非市直機關幼兒園，而是所在的各親子園。而家長所提供的學費收據也無落款單位及公章。

　　對于家長們的說法，市直機關幼兒園戴園長表示，家長所稱的那幾所親子園屬于市直機關幼兒園退休教師聯合辦學的民辦園，是為了給機關單位的家長們解決無人照看孩子的后顧之憂。但是，市直機關幼兒園從來沒有向家長承諾，就讀這幾所親子園的小小班就可以進入市直機關幼兒園讀小班。他們也從沒收這些錢。“每次開會都告誡教職工們千萬不要作出這樣的承諾，但是，私底下老師們怎么說，園方也無法控制。”

　　對于那些接送卡，戴園長表示這是很久之前的卡。早前這些接送卡已全部收回。因為地點分散，這幾所親子園的園長也曾借市直機關幼兒園的場所招生。“以前有對這些親子園進行幫扶，但經濟上是獨立核算的。”

　　接下來，各親子園將向家長發布公告澄清事實。9月1日下午，記者獲悉金圣安學園、花之海親子園相繼貼出公告，稱幼兒園有相關部門批準辦學許可證和收費許可證。就讀該親子園的家長們，以自愿為原則，不作為進入市直機關幼兒園和其他幼兒園的依據。

努力妥善解決入園難題

　　這幾家私立幼兒園是否與市直機關幼兒園有關聯？如果真沒有關系，家長維權事件之后，市直機關幼兒園為何如此積極替他們解決入學問題呢？對此，市教育局相關負責人告訴記者，市直機關幼兒園的分園僅有蓮東分園一家，家長所說的三家親子園都是民辦幼兒園，與市直機關幼兒園無關。同時，市教育局表示，現在首要任務就是解決這上百名孩子的入園問題，其他問題將進一步調查處理。

　　市教育局辦公室主任也表示，早就嚴令禁止公辦幼兒園在外開辦小小班謀利的行為。市教育局也將致這幾所親子園家長一封信，把這一情況說清楚。

　　對于如何妥善解決現在遇到的問題，安撫家長的情緒，9月1日上午10時許，市教育局組織家長進行擇園意向摸底登記。據市教育局相關負責人介紹，此次摸底登記的僅限于在金圣安、花之海和香樟名都三所親子園就讀的孩子。教育局和相關部門盡量安排孩子進入市直機關幼兒園總園或蓮東分園就讀小班。另外結合家長實際情況和意愿，把孩子分流到他們滿意的幼兒園。

　　“我已接到電話通知了，孩子去市直機關幼兒園分園就讀。”9月2日，家長郭先生如愿為孩子爭取到名額。記者在采訪中獲悉，除郭先生外，還有不少家長也陸續接到孩子的入園電話通知。（記者石芳劉菲菲實習生林鈺文/圖）