老人委托照料財(cái)產(chǎn)可任由處置？男子取走老人大量存款

　　時(shí)下，不少空巢老人、獨(dú)居老人為養(yǎng)老發(fā)愁，選擇委托他人照料自己。獨(dú)居的王老太就經(jīng)人介紹，委托一壯年男子照料其飲食起居，全權(quán)處理其房產(chǎn)、養(yǎng)老金、銀行卡補(bǔ)辦等一切事宜，卻不料幾個(gè)月后便發(fā)生矛盾，于是近日狀告對(duì)方擅自從其銀行賬戶(hù)中取走大量資金，要求解除委托協(xié)議，返還40余萬(wàn)元存款。法院一審支持了老太太的請(qǐng)求。

　　案情

　　獨(dú)居老人找了個(gè)

　　可靠的人來(lái)照顧自己

　　王老太年近八旬，離開(kāi)在美國(guó)的女兒獨(dú)自回國(guó)，打算在家鄉(xiāng)北京安享晚年，但由于年事已高，獨(dú)居生活遭遇諸多不便，就想找個(gè)可靠的人，來(lái)照顧自己的飲食起居。

　　經(jīng)人介紹，她結(jié)識(shí)了四十多歲的李先生，并于前年12月與他簽了《全權(quán)代理委托書(shū)》。協(xié)議中約定：王老太委托李先生全權(quán)處理其房產(chǎn)、養(yǎng)老金、醫(yī)療費(fèi)報(bào)銷(xiāo)、銀行卡補(bǔ)辦等一切事宜。

　　可王老太萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，才過(guò)了短短幾個(gè)月，兩人就發(fā)生了矛盾。王老太說(shuō)，“小李沒(méi)經(jīng)過(guò)我的允許，就私自從我的銀行賬戶(hù)中支取了大量資金，包括用于為他個(gè)人購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)等。車(chē)落在了他自己的名下，這損害了我的利益。”她向法庭請(qǐng)求解除委托協(xié)議，由李先生返還她的44萬(wàn)元銀行存款。

　　“我對(duì)她是基于感情的照顧，我所支出的費(fèi)用都是為完成委托事項(xiàng)而產(chǎn)生的，所以應(yīng)由她自己來(lái)負(fù)擔(dān)。”李先生表示，自己有權(quán)主張獲得相關(guān)報(bào)酬。

　　據(jù)了解，李先生照顧王老太幾個(gè)月(雙方確認(rèn)委托關(guān)系的存續(xù)期間為前年12月初到去年5月底)，然后王老太就住進(jìn)了養(yǎng)老院，之后她委托孫某代其處理相關(guān)事務(wù)。去年5月30日，孫某收到李先生交還的為王老太保管的私人物品、證件等，并出具了收條。

　　在照顧王老太期間，李先生保管她名下的農(nóng)行卡及卡內(nèi)資金，其間該賬戶(hù)發(fā)生進(jìn)項(xiàng)合計(jì)54.6萬(wàn)余元，同時(shí)有多筆款項(xiàng)支出。

　　王老太承認(rèn)李先生曾經(jīng)交給自己6.3萬(wàn)元現(xiàn)金、代她向養(yǎng)老院付費(fèi)7萬(wàn)元。但是對(duì)李先生支出的其他多筆數(shù)額較大款項(xiàng)的用途，她則提出質(zhì)疑。比如一筆12萬(wàn)余元的消費(fèi)支出，李先生聲稱(chēng)這錢(qián)“用于購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)照顧王老太使用”。對(duì)于這一解釋?zhuān)趵咸⒉徽J(rèn)可：“他買(mǎi)汽車(chē)與我無(wú)關(guān)，而且我也不知情。”

　　還有一筆30萬(wàn)元錢(qián)款，李先生聲稱(chēng)是轉(zhuǎn)到自己個(gè)人賬戶(hù)中保管。對(duì)于另外多筆支出，他要么說(shuō)不清用途，要么主張用于照顧王老太，但是都沒(méi)有舉出充足的證據(jù)。