酷奇“土豪金”共享單車押金難退充值記錄被清零

來源:錢江晚報 2017-11-29 10:42 http://www.iosapp77.com/

　　消費者的遭遇

　　想退298元押金

　　發現APP后臺清空了繳費記錄

　　本案的原告毛女士是眾多消費者之一。今年8月，毛女士第一次租用酷奇單車。

　　酷奇單車的押金高達298元，是眾多共享單車中最高的，其他大多數共享單車押金僅為99元。

　　后來，毛女士覺得酷奇單車在市場上越來越少，到11月份她想退押金，發現APP后臺已經清空了她押金繳納的記錄。

　　上網搜索后，毛女士才知道酷奇早就負面新聞纏身，她選擇了把酷奇告上法庭。

　　原告的代理人是浙江聚人律師事務所主任律師林朋鴻，他說消費者與酷奇單車之間形成的是APP服務合同，現在是酷奇單方違約，涉嫌欺詐消費者，按照消法第55條應退一賠三，這就是此次起訴的思路。

　　林朋鴻說，目前他所知道的受害人微信群就已經集結了50多人，大家都在等這個官司的動向。

　　對于這起案子的走向，林律師預判因為金額小，退一賠三也不過千把元的事情，案件很有可能調解掉。

　　律師的說法

　　此類共享單車崩盤

　　不退押金或可判刑

　　法律界人士對于這類共享單車崩盤事件表達了擔憂。因為這類APP服務糾紛往往涉及人數很多，法律關系新穎。

　　以酷奇單車為例，根據該公司此前公布的數據，截至今年8月份，該公司投放單車百萬余輛，累積注冊用戶超1000萬，每個用戶需支付298元押金，若注冊用戶均已充值支付押金，那么涉及的押金總額近30億元。

　　涉及資金巨大，這就存在民事案件轉化成刑事案件的可能。

　　在《合同法》中有規定，因為押金的性質是不屬于企業的，其性質、權利仍然屬于消費者。如果是將客戶的押金挪作公司他用那么就涉嫌“非法侵占”。

　　如果公司在設立之初就是瞄準押金這塊沉淀資金而去的，那么性質更為惡劣，涉嫌“詐騙”。一旦涉嫌詐騙，其公司負責人就有可能面臨無期的判罰。

　　從這些情況來看，濱江法院的這個案子走向更令人期待了。(首席記者肖菁)

原標題：298元的押金遲遲無法退還 “土豪金”單車被告上法庭

責任編輯：朱惠娥

相關閱讀:: 臨泉男孩巴天宇死亡原因臨泉醫藥希望學校水井現遺體2017-11-23

習近平這本書的“數字”透出的信息2017-11-23

警方介入朝陽管莊紅黃藍幼兒園虐童事件：扎針、喂藥片2017-11-23

德化牛母岐層林盡染五彩斑斕

猜你喜歡:: 美英達成貿易協議但細節尚待敲定2025-05-09

金正恩觀摩朝鮮軍隊各兵種戰術綜合訓練2025-05-14

英國首相斯塔默住所起火警方緊急調查情況2025-05-13

酷奇“土豪金”共享單車押金難退 充值記錄被清零