@華商報:【國家自然科學(xué)一等獎項目被曝涉嫌抄襲】網(wǎng)名為KraneSun的lT工程師2日在開源代碼軟件平臺Github發(fā)帖稱中國工程院院士、中南大學(xué)校長張堯?qū)W及其科研團(tuán)隊的項目——2014年度國家自然科學(xué)一等獎“網(wǎng)絡(luò)計算的模式及基礎(chǔ)理論研究項目”實為“遠(yuǎn)程桌面項目”,且涉嫌抄襲國外lT工程師上傳的開源代碼軟件。
中南大學(xué)校長張堯?qū)W獲國家自然科學(xué)一等獎項目涉嫌抄襲 微博截圖
詳文見下:
此前獲得2014年度國家自然科學(xué)一等獎的“網(wǎng)絡(luò)計算的模式及基礎(chǔ)理論研究項目”正在面臨涉嫌抄襲開源代碼的嚴(yán)重指控。如經(jīng)證實,這—事件將讓國家最高科學(xué)技術(shù)獎陷入尷尬。
開發(fā)者指獲獎項目“抄襲開源代碼軟件”
2月2日中午,網(wǎng)名為KraneSun的IT程師在知名開源代碼軟件(由散布在全世界的編程者隊伍所開發(fā),其源碼可以被公眾使用的軟件)平臺Github貼出中國工程院院士、清華大學(xué)教授、中南大學(xué)校長張堯?qū)W的照片,并發(fā)帖稱張及其科研團(tuán)隊的上述獲獎項目實為“遠(yuǎn)程桌面項目”( Remote-desktop-client),且涉嫌抄襲國外IT程師上傳的開源代碼軟件。
據(jù)新華社等官方媒體公開報道,2015年1月9日,張堯?qū)W以其“透明計算”項目獲得2014年度國家自然科學(xué)一等獎。報道稱,該項目“在國際上首次提出透明計算理論,實現(xiàn)了運(yùn)算和儲存的分離,是對占據(jù)計算機(jī)領(lǐng)域60余年的馮·諾依曼傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)計算結(jié)構(gòu)的首次突破”。
報道具象描述了該理論的應(yīng)用將惠及公眾,“與每一個人息息相關(guān)”,比如“在出差時可以在計算機(jī)終端插入小型個人身份硬件卡,即可將這臺終端變成你常用的那臺”。
而KraneSun在帖文中明確指出了“抄襲證據(jù)”,根據(jù)張氏團(tuán)隊此前操作演示畫面截圖,經(jīng)toast(彈窗提示短消息)關(guān)鍵詞反向檢索,這—項目即“遠(yuǎn)程桌面”,代碼則源自某國外IT工程師的開源項目。
知名開源代碼庫Github擁有來自全球的140萬名活躍開發(fā)者用戶,目前已成為管理軟件開發(fā)以及發(fā)現(xiàn)已有代碼的核心渠道。
對張堯?qū)W及其團(tuán)隊的指控在業(yè)界引起了密集關(guān)注,昨日已有多位國內(nèi)外開發(fā)者致信張的公開郵箱,質(zhì)疑求證。
張堯?qū)W的辯解和原開發(fā)者的聲明
此前,—封據(jù)信系張本人回復(fù)開發(fā)者關(guān)于其成果“顛覆馮·諾依曼結(jié)構(gòu)”質(zhì)詢的英文郵件已在網(wǎng)絡(luò)間流傳。在郵件中張辯稱:“我從沒說過顛覆或者替代之類的話,我們一直說的是擴(kuò)展馮·諾依曼結(jié)構(gòu),我在國際學(xué)術(shù)會議上這么講,在美國的幾所大學(xué)怍報告時也這么講,2007年評工程院院士時也是這么講。如果錯了,那就是我的錯誤”。
2月2日下午14時,知名學(xué)術(shù)打假人方舟子也在其個人網(wǎng)站及自媒體客戶端發(fā)帖指稱,張堯?qū)W團(tuán)隊的“透明計算機(jī)桌面系統(tǒng)”的客戶“盜用了開源軟件“。方舟子并貼出了據(jù)稱是該開源代碼原開發(fā)者lordan iordanov的英文聲明。
聲明稱:“諸位,我想說我太、太、太感謝你們發(fā)現(xiàn)、跟蹤、傳播,并讓我知道此事,不論情況如何,我的項目得到如此負(fù)有盛名的獎項,這是個巨大的榮譽(yù)…項目完全由本人業(yè)余時間完成。”聲明并對使自己獲得啟發(fā)的開發(fā)者表達(dá)了謝意。
方舟子稱據(jù)張堯?qū)W此前曾應(yīng)邀打破“考慮到知識產(chǎn)權(quán)和商業(yè)機(jī)密”的沉默,在接受科技日報獨(dú)家專訪時公布了“透明計算”成果演示視頻。視頻中,第四、第五部分均注明“透明計算知識產(chǎn)權(quán)歸中南大學(xué)、清華大學(xué)透明計算機(jī)實驗室所有。”正是這份視頻被前述開發(fā)者發(fā)現(xiàn)該項目自稱“擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)”“涉嫌抄襲開源代碼軟件”。
獲獎項目此前已引發(fā)爭議
此前,圍繞這—項目的獲獎,已在學(xué)界引其廣泛爭議。據(jù)公開報道,這些爭議圍繞這一科研成果有無創(chuàng)新、其成果是否足以擔(dān)當(dāng)?shù)闷饑易匀豢茖W(xué)一等獎的分量展開。1月21日晚,中國計算機(jī)學(xué)會在其官網(wǎng)上登載的一個公告《中國計算機(jī)學(xué)會關(guān)于政府退出國家科技獎勵評審的建議》,把這一爭議推向了高潮。有媒體稱,這份實際上在國家自然科學(xué)獎揭曉后6天的1月15日就寫就的《建議》,已經(jīng)被送到了國務(wù)院辦公廳、中國科學(xué)技利辦會、科技部和教育部的案頭。
中國計算機(jī)學(xué)會的這份《建議》并沒有直接發(fā)難“透明計算”這一研究成果獲得國家自然抖學(xué)一等獎。但是,《建議》直指國家科學(xué)技術(shù)獎的評審受到了行政權(quán)力的不當(dāng)干預(yù),質(zhì)疑相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)親自擔(dān)任有關(guān)評審委員會和獎勵委員會的負(fù)責(zé)人,直接主導(dǎo)獎項的評審過程的客觀性和公正性。據(jù)報道,中國計算機(jī)學(xué)會相關(guān)人士表示,《建議》并不針列任何具體獎項,也不是對具體評獎辦法進(jìn)行評價,“我們說的是制度”——“我們態(tài)度很明確,政府部門就得退出評獎!”
2月2日下午,華商報記者先后致電中國工程院、中南大學(xué)校辦,希望就網(wǎng)曝抄襲事件求證,但截至發(fā)稿時未獲回應(yīng)。
今年59歲的中國工程院院士、中南大學(xué)校長張堯?qū)W是湖南澧縣人,曾任教育部高教司司長,國務(wù)院學(xué)位委員會辦公室主任、985工程辦公室主任。目前兼任清華大學(xué)教授、博導(dǎo),國務(wù)院信息化咨詢委員會委員。此外,張的另一身份為中國作家協(xié)會會員。