盡管多年前地產(chǎn)大佬任志強(qiáng)就說(shuō)過(guò),“公布房?jī)r(jià)成本就等于公布老婆的內(nèi)衣尺碼”。但是,只要房地產(chǎn)開發(fā)暴利現(xiàn)象沒有停止,對(duì)于房?jī)r(jià)成本的探究就不會(huì)中斷。眼下的南京樓市,一家“熱銷”樓盤的“吸金”手法,就堪稱房地產(chǎn)開發(fā)的暴利樣本。而監(jiān)管失范所產(chǎn)生的助推效應(yīng),同樣引人深思。
地塊曬7年,房?jī)r(jià)翻至地價(jià)13倍
央企背景加“熱銷”炒作,位于南京江寧天元西路上的樓盤“中航樾府”近期頻頻攪動(dòng)樓市神經(jīng)。7月26日,該樓盤首推376套精裝房源,均價(jià)14000元/平方米,當(dāng)天售出近八成;9月9日,再次加推“樓王”,均價(jià)14283元/平方米。
時(shí)間退回至2005年5月28日。當(dāng)天南京公開出讓機(jī)場(chǎng)路東側(cè)A、C兩地塊,該樓盤開發(fā)商獲得兩地塊。其中,A、C地塊樓面地價(jià)每平方米分別為1084元和1085元,加上規(guī)費(fèi)、建安成本等,建房成本每平方米約2600元。
南京市國(guó)土局江寧分局相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,該樓盤所在地塊實(shí)為某大學(xué)的教育用地置換所得,兩塊地總面積約為19.45萬(wàn)平方米。
對(duì)于兩地塊的建設(shè)用途,參與拿地的開發(fā)方人士曾表示,蓋單位“自建房”的可能性極大。然而,兩地塊卻一直悄無(wú)聲息地曬太陽(yáng),直到2011年才有了動(dòng)工跡象。
根據(jù)《閑置土地處置辦法》規(guī)定,未動(dòng)工開發(fā)滿2年的,由市、縣國(guó)土資源主管部門報(bào)經(jīng)有批準(zhǔn)權(quán)的人民政府批準(zhǔn),無(wú)償收回國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)。為何這家多年未開發(fā)的地塊現(xiàn)在樓盤卻能安然無(wú)恙地上市?
7年間,房?jī)r(jià)翻了好幾番。如再以今天的售價(jià)與開發(fā)商拿地時(shí)1080元左右的樓面地價(jià)相比,差距竟達(dá)13倍!
樓盤“長(zhǎng)高”32米,利潤(rùn)陡增1億多元
細(xì)心的購(gòu)房人還發(fā)現(xiàn),這家樓盤的“個(gè)頭”也超標(biāo)了。
2005年國(guó)土部門公示的地塊出讓公告中明確,兩地塊容積率為1.5,建筑高度小于35米。按此規(guī)劃要點(diǎn),該樓盤本可只建一部分小高層,但今年開發(fā)商公示的規(guī)劃設(shè)計(jì)方案中,有16棟樓的實(shí)際高度卻達(dá)到67.25米。
“在容積率不變的情況下,開發(fā)商可以將建高層騰出來(lái)的空間,用來(lái)打造一部分更為高端的低層花園洋房,由此獲取更多利潤(rùn)。”有開發(fā)商老總向記者揭秘:花園洋房的建安成本往往比高層住宅低得多,但售價(jià)卻比高層住宅高很多。
按開發(fā)商公示的規(guī)劃設(shè)計(jì)方案,這家樓盤由16棟高層、10棟小高層、12棟低層洋房組成。其中,12棟花園洋房大多是4單元、每單元2戶的6層住宅,粗略計(jì)算每棟洋房至少在48戶以上。假使一套洋房130平方米,則每棟洋房的建筑面積約6200平方米,12棟洋房的總建筑面積至少達(dá)到7萬(wàn)多平方米。
“按限高35米的規(guī)劃,該樓盤只能建小高層,公開售價(jià)也就13000元/平方米,但如果是改成了花園洋房,每平方米則至少可以多賣2000元。”上述開發(fā)商初步測(cè)算,7萬(wàn)平方米的花園洋房將至少為開發(fā)商帶來(lái)1.4億元的額外收益。
江寧區(qū)規(guī)劃局規(guī)劃管理科一位王姓負(fù)責(zé)人坦陳,該項(xiàng)目地塊取得時(shí)其限高的確為35米,后來(lái)開發(fā)商在提交項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)方案時(shí),提出想在江寧開發(fā)區(qū)機(jī)場(chǎng)高速附近打造一條城市天際線,建設(shè)一個(gè)“地標(biāo)性”建筑,并且也希望產(chǎn)品線更豐富,有高層、小高層及低層洋房等。經(jīng)過(guò)專家組論證并上報(bào),推倒了原先全部蓋小高層的方案,限高也由原來(lái)的35米抬高到現(xiàn)在的67.25米。
但記者了解到,規(guī)劃設(shè)定的高度、容積率等要點(diǎn),等同于具有法律效力,一般情況下不能輕易更改。
監(jiān)管有空白,助推開發(fā)商逐利行為
梳理南京房地產(chǎn)市場(chǎng),為達(dá)到暴利目的,長(zhǎng)期捂地不開的樓盤又何止這一家?!
一些當(dāng)年的“地王”,不少在閑置中等待升值的機(jī)會(huì)。2010年1月以8.65億元拍出的南京雨花臺(tái)區(qū)一幅地塊,樓面價(jià)高達(dá)15977元/平方米,成為其時(shí)的南京單價(jià)地王。因地價(jià)高,開發(fā)商便以時(shí)間換空間,等待“翻身”機(jī)會(huì)。2年多過(guò)去了,地塊閑置,雜草叢生,卻并未遭到監(jiān)管喝斥。
在南京市開發(fā)建設(shè)促進(jìn)會(huì)秘書長(zhǎng)張輝看來(lái),“改規(guī)劃”催生的樓盤增值收益,更是直接決定了樓盤的盈利空間。“土地出讓前后,規(guī)劃條件的一致,是土地出讓公平性的一個(gè)基本保障。但在具體實(shí)踐中,土地出讓之后,規(guī)劃條件發(fā)生變更的案例,卻并不少。”張輝說(shuō),開發(fā)商“改規(guī)劃”,過(guò)去多表現(xiàn)在更改容積率和建筑限高上,但現(xiàn)在因?yàn)槿莘e率變更后,要根據(jù)土地成交時(shí)的樓面地價(jià)來(lái)補(bǔ)繳增加建筑面積的土地出讓金,其嚴(yán)肅性和社會(huì)關(guān)注度頗高。所以,改限高成為開發(fā)商改規(guī)劃的主要手段。
但當(dāng)前的矛盾是:雖然在現(xiàn)實(shí)的城市規(guī)劃管理中,對(duì)容積率和限高的控制細(xì)化到了每一個(gè)地塊的整體,但至于地塊內(nèi)部的詳細(xì)規(guī)劃方案,卻基本由開發(fā)商根據(jù)規(guī)劃條件進(jìn)行操作,往往就會(huì)產(chǎn)生“高層+低密度產(chǎn)品”等開發(fā)效益最高的方案。這,暴露出規(guī)劃管理的空白點(diǎn)。管理不及加上極度逐利,由此才催生出樓盤“長(zhǎng)高”的怪相。(汪曉霞)