到飯點不想出宿舍,叫外賣;快遞來了,不想去拿包裹,叫“一元錢拿快遞”;晚上想吃夜宵,打電話讓小賣部送;上課不想去,在微博、貼吧上找人“代課”……
校園“宅一族”催生“懶人經濟”
近日,福建農林大學對外賣快餐進宿舍樓喊停,并進行了樓道叫賣快餐等現象的專項整治工作。每天分中午、傍晚、夜間三個時段,該校安排職工和學生志愿者在學生宿舍區阻止外賣快餐進宿舍樓、勸阻學生叫外賣。
記者隨機對我省某高校進行了調查,發現16%的學生表示經常叫外賣,40%的學生表示偶爾叫外賣。可以說外賣滲透到了高校學生生活的方方面面,甚至很多高校的校園APP中最好用、最受歡迎的往往就是外賣神器。
宅生活催生“懶人經濟”
“一個宿舍有十幾張外賣送餐卡很常見。”福州大學學生小楊表示。
根據記者走訪,目前一所高校的學生街聚集上百家餐館已經司空見慣,同時校內小型餐館也在崛起。福州大學大學城校區附近的一家餐館,一天中午一般都能賣出外賣四五十份,生意好時近百份。
福建農林大學南區宿舍離食堂不到100米,可是叫外賣蔚然成風。大一學生小謝表示:“舍友經常在外賣網上叫外賣,從2月開學至今6個人叫外賣已花去近2萬元。”據某外賣網片區負責人介紹,僅僅在農大一個點,每天平均接到近3000份的網上訂餐。
高校大學生叫外賣不僅局限于正餐,叫零食、生活用品也很普遍,大二學生小張在宿舍開了一家小賣部,每天晚上基本能賺50多元,“很多同學晚上都會打電話讓送方便面或飲料,其實到我這買也就50米,但是大多還是要求送貨上門”。
前不久,福州大學專攻送早餐的“i早點”項目火了一把,前一天晚上訂早餐,第二天早晨熱騰騰的早餐就會出現在宿舍門口。這個創業的點子正是源自“不愿早起走出宿舍去食堂吃飯”的群體的需求。
更夸張者,日前微博上一組“足不出戶取外賣”圖片引來網友圍觀:據稱閩江學院的女生用繩子吊著一個桶,桶里放著一些零錢,將桶放下樓,再把外賣拉上來。
宅生活引發的連鎖效應
對于外賣喊停,福建農林大學宿管部門表示,這不僅是出于學生安全和食品衛生的考慮。其實希望學生們響應開展“走下網絡、走出宿舍、走向操場”主題群眾性課外體育鍛煉活動的號召,不要做蝸居“宅一族”。
長時間地宅在宿舍,與手機、電腦為伴,直接影響的是大學生體質健康。如今大學800米、1000米體能測試已經成為難以逾越的高山,跑到半路直接暈倒的狀況不在少數。
同時這種宅生活也影響了大學生的交際能力。福建工程學院的學生小吳談起一位舍友直搖頭:“幾乎就是宿舍與教室兩點一線,早上沒課干脆一覺睡到中午,直接叫外賣吃午飯。有時候玩游戲,晚上熄燈后還在奮戰。對于他,大家也是提醒再三,如今跟我們越來越疏遠。”
對于大學生長期宅在宿舍,缺少運動的現狀,盡管高校都在采取措施,但成效甚微。
不少一線輔導員認為,大學生“宅”的風氣是由學校、家長、周圍環境所共同影響。
福建農林大學的輔導員池麗娟認為,大學生喜歡宅宿舍一方面與自身的性格有關;另一方面也在于集體的氛圍,學生對于學術性的講座,很少人感興趣,寧愿在宿舍看片、玩游戲等。
目前大部分家長對于孩子的生活費都是“有求必應”,總是叮囑孩子“多吃點,吃好點”。即使孩子假期回家“睡到日曬三竿才起,飯到嘴邊才開口”,也采取睜一只眼閉一只眼的態度。“家長的縱容也使學生有越來越宅的傾向”。
輔導員張錦艷認為,目前高校的社團活動看似很豐富,但是不少是為了辦活動而辦活動。同時,很少注重將第一課堂與第二課堂有機銜接,更難激發學生參與的興趣。再加上網絡的誘惑力較大,于是很多大學生選擇宅在宿舍。
對于部分大學生用手機、網絡代替手腳的現象,有專家分析,這種長時間窩在寢室不出門的風氣,其實容易造成只活在虛擬世界,與真實的社會割裂,是一種非理性的行為。長此以往,人的精神狀態、實際生存能力以及與人交往的能力都會退化,進而出現社交障礙,將來無法適應社會。
即將畢業的大四學生小陳感慨道:“其實應當多去運動,走出宿舍,不要讓‘宅’的風氣侵蝕了自己,自覺保持良好的生活習慣有助于自己今后的發展。”
別宅,走出宿舍吧!
對大學的禁宅令,不少網友@福建日報說了自己的看法。
@文字民工二刷:禁宅令初衷再好,其作用也可能在“上有政策、下有對策”的應對中消散。它更像一面鏡子,毫不留情地反映我們身上的每一處缺點:高校學生,絕大多數已是成年人,連下樓吃飯這樣的小事,都要學校出臺規章予以規范,這該令誰臉紅?
@陸秀紅1:大學生宅在宿舍,到底是因為學習的壓力太大,還是被網絡的誘惑牢牢束縛,大家應該比較明了。對于學校出臺的“禁宅令”,是解放學生心理枷鎖的有效辦法,也是還他們青春陽光的一劑良藥。
@福建農林大學DunkTeam:禁宅令可以督促同學們走出宿舍去看看外面的世界。別跟我說網絡上無所不包,你會錯過很多發生在你身邊的事。別再為自己窩宿舍打游戲吃垃圾食品找借口了!
@吳柳不殺生:學校初衷是好的。校方可加強體育考核、讓學生社團組織豐富的文化活動來達到良好目的,不應采取簡單粗暴的手段。
@Rain276729:宅作為一種生活方式本無所謂好壞,只要舒服、愉悅、有效率未嘗不可。但很多學生的宅,為的是在網絡游戲里廝殺,為的是一集一集一季一季的劇集,甚至只是懶懶散散地睡。走出去吧,去人際交往,去擁抱自然,去運動,那樣才能體驗更多的生活樂趣。
@MEDIA榮奎:鼓勵學生走出宿舍參加體育鍛煉的方法有許多,禁止叫外賣這一方式未免太簡單粗暴。不能簡單地把叫外賣和宅宿舍、不鍛煉等標簽畫上等號,也不能簡單地把走出宿舍和外出鍛煉畫上等號。叫外賣的背后也許是食堂擁堵,不鍛煉的背后也許和空余鍛煉時間不夠,學校體育設施不足等有關。
@無言無語無影無蹤:矯枉難免過正,不得已而為之。因為現在的大學生多數太不會自控,太懶散,太不把父母的血汗錢當一回事。長期宅在屋里不接受陽光雨露,很難有健康的體魄和心態,事事依靠金錢代辦,就會失去生活的技能和樂趣。更為甚者,有些人就愛在宿舍里吃重口味的食品,自己又不動手及時清理。總的來看禁宅令利大于弊。(記者 張穎 實習生 尹志強)
您需要登錄后才可以評論, 登錄| 注冊
于詩詞盛宴中看見書香霞浦2024-05-28
閩南網推出專題報道,以圖、文、視頻等形式,展現泉州在補齊養老事業短板,提升養老服