1.25米兒童被要求補全票 狀告軌道公司返還4.5元
律師：雖不違法，但忽視了部分兒童群體
針對國內(nèi)大多數(shù)地鐵未設(shè)置兒童票的優(yōu)惠，廣東諾臣律師事務(wù)所高級合伙人、專注于兒童權(quán)益保護(hù)領(lǐng)域的律師鄭子殷認(rèn)為，地鐵未設(shè)置兒童票，雖然不違法，也非主觀上的歧視兒童行為，但屬于制定政策時的疏忽情況。客觀上忽視了1.2~1.5米之間未入學(xué)的兒童及在外地就學(xué)的兒童等兩類群體。
“雖然大多數(shù)城市的地鐵均沒有設(shè)置兒童票，但不能因為這是行業(yè)慣例，就認(rèn)為這是完全正確的。”鄭律師說，深圳地鐵設(shè)置兒童票的做法值得肯定，這體現(xiàn)了一個城市的人性化，也反映出兒童優(yōu)先的原則在這座城市貫徹得比較好。
鄭律師表示，政府在立法或制定政策時，因為沒有來自所有群體的人作為參與方，造成制定公共政策的時候也會有不完善的地方。“政策的制定不可能十全十美，但當(dāng)我們遇到問題時，要思考，該完善時就要去完善，要有面對問題、解決問題的能力。”鄭律師希望，東莞該宗地鐵票務(wù)糾紛案件，能夠給相關(guān)部門或機(jī)構(gòu)一個提醒，正視被忽視人群的存在，制定相應(yīng)的優(yōu)惠措施。
此外，鄭律師表示，補票政策制定的根據(jù)是基于無法判斷乘客的入閘站的前提，但對于一名6歲小朋友而言，在有監(jiān)護(hù)人在場的情況下，工作人員應(yīng)該是輕而易舉就能推斷出該小孩是與監(jiān)護(hù)人一同進(jìn)站的。“該案中地鐵公司的行為屬于‘懶政思維’，缺乏人性化，政策的制定和執(zhí)行需要合理合法，而地鐵公司的行為雖合法，但不合理。”（文/記者龍成柳 通訊員冷靜 圖/記者石忠情）
- 相關(guān)閱讀:
-
女傭一分鐘狂扇嬰兒耳光42次 視頻曝光網(wǎng)友熱議2016-11-17好心夫婦引導(dǎo)孩子離開路邊 被當(dāng)人販進(jìn)派出所2016-11-16“買買買”行為背后的·心理隱患及原因分析2016-11-21
- 新聞 娛樂 福建 泉州 漳州 廈門
-
- 中央政法委印發(fā)通知要求學(xué)習(xí)宣傳丁宇翔同志先進(jìn)事跡
2025-06-30 17:18 - 全國鐵路暑期運輸7月1日啟動 預(yù)計發(fā)送旅客9.53億人次
2025-06-30 17:17 - 全國鐵路暑運7月1日啟動 預(yù)計發(fā)送旅客9.53億人次
2025-06-30 15:40 - 2025年7月西安限行最新消息：電動摩托車限號嗎？
2025-06-30 15:40 - 2025年5月河北省查處違反中央八項規(guī)定精神問題926起
2025-06-30 11:51 - 黨員10027.1萬名 基層黨組織525.0萬個 中國共產(chǎn)黨黨員
2025-06-30 11:40 - 首創(chuàng)集團(tuán)原黨委書記、董事長李愛慶被判死緩！
2025-06-30 11:31
- 中央政法委印發(fā)通知要求學(xué)習(xí)宣傳丁宇翔同志先進(jìn)事跡
- 猜你喜歡:
-
高校博物館：大學(xué)里的“大學(xué)”2025-04-142025重慶中小學(xué)暑假放假時間來了！幾月幾號開始放假2025-05-12
-
評論(1.25米兒童被要求補全票 狀告軌道公司返還4.5元)已有0條評論