26日是開學首日,中午放學后,東莞萬江中心小學周邊卻聚集了不少“無處可去”的學生。羊城晚報記者連日走訪獲悉,此前校外多所接送站都設有近百張午休床位,但萬江街道辦年前要求轄區(qū)內(nèi)各接送站從本學期起,只能設置30張床位,以致一床難求,托管費更是普漲30%-50%。
對于“限床令”,家長們均表示支持嚴管接送站,但不理解為何沒有出臺相應的學生午休分流措施,建議能開設校內(nèi)午托服務。近日,萬江街道辦宣傳教育文體局回應稱,接送站的收費是自主定價,不由政府定價。現(xiàn)已收集各公辦小學意見,正在形成萬江街道公辦小學校內(nèi)午間服務的指導意見。
現(xiàn)狀
無處可去,學生扎堆校外
上學期末,萬江中心小學周邊的各大接送站均告知學生家長,收到上級主管部門通知,年后接送站只能接收30位學生。喜洋洋接送站在一則調(diào)價通知中還注明,“床位有限,如需要預留床位請?zhí)崆敖豢?rdquo;。
“當時我們還以為那只是接送站為漲價而找的理由,就沒有交錢。上周日帶小孩來接送站報名,工作人員說早就沒有床位了,現(xiàn)在想報名的一概不收。”陳女士告訴記者說,她還去了附近的幾個接送站,也都沒有床位。“我們大人白天要上班,中午根本就沒條件接送、做飯給孩子吃,所以午飯、午休只能讓他自己在學校附近解決。中午沒地方休息,真擔心他下午上課沒精神。”
像陳女士這樣,被“午休床位”問題困擾的家長不在少數(shù)。林先生的兒子今年9歲,在萬江第一小學就讀,此前中午一直是在校外的金未來接送站吃飯、午休。“春節(jié)期間,我們有70多位家長在接送站的微信群里報名預定了床位,可是大前天晚上,接送站的負責人告訴我們說接送站開不了,這幾天家長們都在為床位的事發(fā)愁。”
此次“限床令”會對學生午托產(chǎn)生哪些直接影響呢?據(jù)陳女士介紹,萬江中心小學周邊開設的幾個較大型的接送站,每個接送站里面設置的床位都在100張以上。30張床位的“限床令”也就意味著,超過七成的學生被拒收。
26日是開學的第一天,13時許,羊城晚報記者在萬江中心小學周邊看到,校門口、快餐店、士多門前都扎堆了不少學生。其中一名身穿短袖校服、戴有紅領(lǐng)巾的男生說:“我中午在真功夫店里吃的快餐,現(xiàn)在就等著學校開門。”
影響
收費普漲,家長叫苦不迭
受“限床令”影響,萬江轄區(qū)內(nèi)各接送站的托管費均全面漲價,這也讓家長們叫苦不迭。記者走訪了解到,萬江中心小學附近的喜洋洋接送站,年前的全托費是530元/月,而眼下是750元/月,漲幅為41%;萬江實驗小學附近的冠星接送站,則從400元/月漲到600元/月,漲幅達到50%;拔蛟窩小學附近的數(shù)個接送站,費用從300元/月漲到600元/月,漲幅翻了個倍。
近日,記者查詢“陽光熱線問政平臺”發(fā)現(xiàn),本月以來,涉及萬江轄區(qū)內(nèi)學生接送站集體漲價的投訴就多達9宗。網(wǎng)友“半曲弦”在投訴中稱,“我是萬江實驗小學的一名學生家長,到上個學期為止,接送站午托的費用是400元/月,上個學期結(jié)束后,接送站的老板突然發(fā)一份漲價通知,稱由于政府部門對接送站學生人數(shù)限制,因此調(diào)整價格,從原來的400元/月上漲到600元/月。不知道接送站此舉是否通過相關(guān)教育單位的審批,同時收費是否通過物價部門的審核?”
整個萬江轄區(qū)的接送站集體漲價,此舉是否違規(guī)呢?發(fā)改部門的相關(guān)工作人員表示,學校周邊接送站的托管費屬于自主定價,不是政府定價,而且也不用經(jīng)過審批和報備。
您需要登錄后才可以評論, 登錄| 注冊
于詩詞盛宴中看見書香霞浦2024-05-28
閩南網(wǎng)推出專題報道,以圖、文、視頻等形式,展現(xiàn)泉州在補齊養(yǎng)老事業(yè)短板,提升養(yǎng)老服