武書連2018中國大學(xué)排行榜、2018中國最好大學(xué)排名出爐、2018年自然指數(shù)出爐 …… 近日,眾多中國高校排名讓人眼花繚亂,不少網(wǎng)友直呼——"這排名簡直讓人看不懂""大跌眼鏡!我不服"等等。這些排名都是怎么排出來的?是否權(quán)威?記者對此展開調(diào)查。
對比
南大排名基本平穩(wěn),東大爭議大
以江蘇省內(nèi)兩所著名高校南京大學(xué)和東南大學(xué)為例,在武書連2018中國大學(xué)排行榜中,南京大學(xué)綜合排名第6,東南大學(xué)綜合排名第14;在2018 "中國最好大學(xué)"排名中,南京大學(xué)位居內(nèi)地高校第7,東南大學(xué)排名在第13;在2018年自然指數(shù)中,南京大學(xué)位于內(nèi)地高校第3,東南大學(xué)則掉到了第25位。
這一排名自然引起了大批東南大學(xué)校友的爭議,"自然指數(shù)是什么排名?太不準(zhǔn)了!""真不知道這些排名都是怎么算出來的?" …… 甚至有網(wǎng)友提出是不是存在暗箱操作的情況,總之眼花繚亂的排名讓很多人摸不著頭腦。
調(diào)查
背后的組織和評價指標(biāo)都不盡相同
2月26日, 2018 "中國最好大學(xué)排名"發(fā)布,排名展示了中國綜合實力最強的600所大學(xué),一下子上了微博熱搜,引發(fā)不少網(wǎng)友熱議。記者發(fā)現(xiàn),這一排名來自上海軟科教育信息咨詢有限公司,在其官方網(wǎng)站上寫著"一家從事高效戰(zhàn)略管理咨詢服務(wù)的專業(yè)化機構(gòu)"。
當(dāng)天,記者撥通軟科公司電話,一名工作人員表示,其實公司從2003年首創(chuàng)的是"國際高校排名",2015年才開始從事"中國最好大學(xué)排名",所有具體詳細(xì)的評價指標(biāo),比如生源指標(biāo)、科研規(guī)模、培養(yǎng)結(jié)果、社會聲譽、學(xué)生國際化等等10項都已在官網(wǎng)公布。當(dāng)問及如何采集信息時,該工作人員表示,這是一個很復(fù)雜的過程,尤其是"生源質(zhì)量"環(huán)節(jié),常常要耗費幾個月時間整合信息,確保數(shù)據(jù)真實客觀。
"由于今年達(dá)到綜合排名門檻標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)校數(shù)量比去年有所增加,發(fā)布的名單也從去年的500所增加到今年的600所。"工作人員補充說。
武書連2018中國大學(xué)排行榜則是由中國管理科學(xué)研究院《中國大學(xué)評價》課題組組長武書連主持的《2018中國大學(xué)評價》課題,評價對象是全國所有普通本科高校,2018年沒有本科畢業(yè)生的普通本科高校不在評價范圍。
據(jù)了解,《2018中國大學(xué)評價》主要評價指標(biāo)有:中國大學(xué)綜合實力、12個學(xué)科門類、494個本科專業(yè);中國大學(xué)擇校順序、本科畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量、本科畢業(yè)生升學(xué)率、教師學(xué)術(shù)水平、教師績效、新生質(zhì)量。值得一提的是,南京藝術(shù)學(xué)院在武書連2018中國大學(xué)排行榜中,位列藝術(shù)學(xué)學(xué)科第一名。
另外,"自然指數(shù)"可以追溯到2014年,自然出版集團首次以 "加權(quán)分值計數(shù)法"(WFC,weighted fractional count)指數(shù)方式發(fā)布了全球"自然指數(shù)"。它基于前一年各科研機構(gòu)在Nature系列、Science、Cell等68種自然科學(xué)類期刊上發(fā)表的研究型論文數(shù)量進行計算和統(tǒng)計,涵蓋全球2萬多家科研機構(gòu)。68種來源期刊由全球在職科學(xué)家所組成的兩個獨立評選小組選出,分為化學(xué)、地球與環(huán)境科學(xué)、生命科學(xué)和物理學(xué)四類,可以說,是專門的科研評價指數(shù)。
由此可以看出,"中國最好大學(xué)排名"更加注重生源質(zhì)量以及學(xué)生與國際化接軌程度;武書連中國大學(xué)排行榜更看重各專業(yè)學(xué)科的科研能力;"自然指數(shù)"則是具體局限在化學(xué)、地球與環(huán)境科學(xué)、生命科學(xué)和物理學(xué)四大領(lǐng)域進行排名。
評價
南大教授:請理性看待這些排名
理清了各大排行榜的評價指標(biāo),你是不是大致理解了排名高低的原因?南京大學(xué)社會學(xué)院陳教授告訴現(xiàn)代快報記者,現(xiàn)在市面上流傳著相當(dāng)多的高校排名,有些是比較公正客觀的,但也不排除有些機構(gòu)為了博人眼球,數(shù)據(jù)不經(jīng)過反復(fù)查證,故意"搗亂"。
他透露,自己一般會將中國大學(xué)排名和世界大學(xué)擺在一起看,國內(nèi)軟科發(fā)布的數(shù)據(jù)還有武書連《中國大學(xué)評價》是比較可信的,世界性的除了看軟科數(shù)據(jù),他還會參考US news、QS等等世界大學(xué)排名,做到多看、多了解,同時保持清醒,不要被某一家數(shù)據(jù)帶"跑偏"了。
陳教授強調(diào),要評價一個高校的實力,很難用哪一家具體排名來量化,綜合考慮多方面因素得出的答案才是最理性的。"對于排名存在爭議的情況,一方面需要大家有一雙智慧的眼睛,鑒別排名真假,二是各高校要保持平常心,客觀反思,還有何不足之處,查漏補缺,做到真正的‘雙一流’大學(xué)。"他說。