3月1日《中華人民共和國反家庭暴力法》實施以來,我市各區(qū)法院還未發(fā)出人身保護令。此前的2014年9月,海滄區(qū)人民法院曾發(fā)出廈門第一張人身保護令,不過此后全市都沒再發(fā)出針對家暴的保護令。
不過,記者從思明區(qū)反家暴服務(wù)中心了解到,以前一個月,中心最多有5個求助者,但新法實施半個月,就已經(jīng)有5個求助者,電話咨詢量也有所增加。思明區(qū)政協(xié)委員認為,新法不是為了讓家庭成員對立,而是保護弱勢群體,因此要轉(zhuǎn)變觀念,重在做好預(yù)防,讓社會各界都加入反家暴的隊伍。
反家暴主題的啞劇在中山路上演。 反家暴簽名活動吸引了很多市民參與。思明區(qū)政協(xié)委員也建議,孵化出更多反家暴機構(gòu),讓更多人關(guān)注這一議題。
【工作進展】
到思明“和合之家”的求助者 八成家庭有修復(fù)可能
去年3月,思明區(qū)婦聯(lián)發(fā)起成立“和合之家”思明區(qū)反家暴服務(wù)中心。這是我市首家以政府購買服務(wù)的方式成立的反家暴組織。
一年以來,“和合之家”的24小時援助熱線共接待電話求助者74人,接聽熱線電話566通,58名來訪者現(xiàn)場求助。社工評估求助者的需求,結(jié)合客觀實際情況,商定服務(wù)目標,為服務(wù)對象提供有針對性的即時或持續(xù)服務(wù)。目前,已有37人成功結(jié)案,還有21例正在持續(xù)跟進中。
家暴原因多種多樣,但具有共性的都是因為家庭成員間缺乏良好的溝通和交流,缺乏健康有效的壓力釋放和情緒宣泄渠道。當(dāng)事人普遍缺乏法律知識,甚至個別家暴行為還有代際傳承的特點(即當(dāng)事人的原生家庭也常有家暴行為發(fā)生)。
“和合之家”國家二級心理咨詢師包穎說,走入婚姻的人都想有溫暖的家,但有些人遇到困難,因為溝通不暢、價值觀不同、情緒控制不住等,發(fā)生家暴。不過,八成到中心求助的家庭經(jīng)過心理輔導(dǎo)、家庭調(diào)解,都有修復(fù)的可能,也正在走向良性循環(huán)。
排練啞劇宣傳反家暴 每周一天到社區(qū)開課
去年7月,“和合之家”與思明區(qū)法院合作試點,增派2名專職社工和心理咨詢師進駐思明法院家事法庭,協(xié)助參與離婚及家庭財產(chǎn)等糾紛案件的調(diào)解。
截至去年12月底,家事法庭和合工作站的專職社工和心理咨詢師共接手58個家庭離婚糾紛案件。其中,36個家庭曾存在家暴行為,目前已成功調(diào)解結(jié)案的家庭有34個。
本月,在反家暴法的宣傳活動上,社工們還專門排練啞劇《家暴》,以這種特別的形式宣傳反家暴主題。劇目在中山路上表演,引起很多人的關(guān)注。據(jù)悉,今年“和合之家”還將服務(wù)延伸進社區(qū),每周到社區(qū)開展服務(wù)一天,如舉辦婚姻家庭課程、提供咨詢等。
【委員建議】
反家暴教育普及到孩子 教會他們?nèi)绾伪Wo自己
思明區(qū)政協(xié)委員劉軍鋒認為,反家暴法的實施彌補了原有法律法規(guī)的不足。長期以來,社會觀念是家丑不可外揚,這需要轉(zhuǎn)變,家暴并不是家務(wù)事。
劉軍鋒說,加強對反家暴法宣傳的同時,也可以對孩子作普及教育。孩子從小知道什么是家暴,知道如何保護自己,也可以為將來的反家暴工作奠定基礎(chǔ)。
包穎建議,家暴的應(yīng)對方式要根據(jù)心理承受的高低來區(qū)分。當(dāng)事人沒有能力和平解決家庭矛盾糾紛時,應(yīng)主動走出來,尋求輔導(dǎo)、幫助等。
孵化更多反家暴隊伍 減少家暴事件的發(fā)生
隨著人們的意識轉(zhuǎn)變,求助者越來越多,但“和合之家”僅有5名社工,經(jīng)費有限,單純一個機構(gòu)遠不能滿足求助家庭的需求。
思明區(qū)政協(xié)常委陳希梅建議,應(yīng)該用孵化器的方法,孵化出更多的反家暴機構(gòu);成立志愿者隊伍,吸收關(guān)注反家暴的各界人士,如律師、法官、心理專家、教師等群體,讓更多人加入反家暴隊伍,減少家暴事件的發(fā)生。
市民有話說
上期話題《讓廉政教育入腦入心更具親和力》
吳先生:廉政教育應(yīng)該從娃娃抓起,可到學(xué)校開展,從小培養(yǎng)這樣的意識。
李女士:建立有獎機制,讓人人參與監(jiān)督。(文/記者戴懿 圖/和合之家提供)
【相關(guān)新聞】
妻子稱遭受丈夫家暴 要求50萬元精神賠償
廈門晚報報道,結(jié)婚14年,育有一兒一女,還有多家公司,在外人看來,這是個富足美滿的家庭。但這個家庭卻因婚外情、家庭暴力,最終女方起訴離婚。近日,思明區(qū)法院發(fā)布案例,提醒社會關(guān)注家暴。
小黎說,兩三年前有家不敢回,帶著孩子住在外面。2012年,小黎發(fā)現(xiàn)丈夫阿志出軌。阿志不聽小黎的勸阻,反而辱罵、動手打她。從2013年3月至2014年12月,因丈夫?qū)嵤┘彝ケ┝Γ±枞螆缶笾?014年2月,阿志甚至當(dāng)著孩子的面打小黎,導(dǎo)致小黎的面部受傷。2014年12月,雙方再次發(fā)生沖突。小黎帶著公司印章和孩子,并從公司賬目上借用了100多萬元,離家出走。
心灰意冷的小黎起訴離婚,希望能撫養(yǎng)兩個孩子,分割夫妻二人的共同財產(chǎn),包括公司股權(quán)、房產(chǎn)、存款等,還提出50萬元精神損害賠償。
法庭上,阿志否認了有婚外情和家庭暴力。他認為,雙方結(jié)婚多年,吵架是正常的,偶爾的肢體沖突不能等同于家庭暴力,況且雙方在吵架中都有受傷。考慮到孩子尚小,阿志請求小黎不要離婚。
面對阿志的否認,小黎提供了雙方的聊天記錄、短信記錄、住宿登記表、案外人出具的保證書、阿志本人出具的保證書,證明阿志于婚姻存續(xù)期間存在不正當(dāng)男女關(guān)系,法官予以采信。
思明區(qū)法院審理認為,依據(jù)查明的事實,原告、被告感情已存在嚴重問題,被告阿志應(yīng)對此承擔(dān)主要責(zé)任。法院認定,阿志雖然有動手打小黎,但綜合證據(jù)來看,不構(gòu)成家暴行為。原告、被告自2001年結(jié)婚,生育兩個子女,并共同經(jīng)營多家公司,建立了密不可分的情感關(guān)系和經(jīng)濟關(guān)聯(lián)。阿志為挽回婚姻做出一定努力,亦在庭審中表現(xiàn)出維護婚姻的強烈意愿。為慎重起見,法官給予夫妻共同解決婚姻家庭生活中問題的機會,厘清雙方在婚姻家庭生活中需承擔(dān)的責(zé)任義務(wù),讓孩子在溫馨、和睦、完整的家庭中健康成長,不宜立即解除二人的婚姻關(guān)系。(當(dāng)事人系化名)
【鏈接】
丈夫持械威脅妻子 離婚時女方獲財產(chǎn)照顧
阿敏和阿成于2002年結(jié)婚。阿敏說,2015年6月,她因丈夫追打,奪門而出,結(jié)果丈夫推了她一把,導(dǎo)致她摔下樓梯,發(fā)生骨折。丈夫不顧她的身體狀況,還拿刀威脅,要求兒子必須跟著他。阿敏下定決心離婚,要求阿成支付家庭暴力導(dǎo)致的損害賠償。
法院審理后認為,根據(jù)阿敏提供的報警回執(zhí),僅能證明雙方存在多次沖突,尚無法證明受傷是丈夫加害直接導(dǎo)致的。考慮到阿成多次采取不當(dāng)持械行為,從維護婦女及未成年人權(quán)益的角度出發(fā),在分配夫妻共同財產(chǎn)時,對阿敏給予一定照顧,房產(chǎn)和車輛均歸阿敏所有,而阿敏支付給阿成230萬元補償款。(記者彭菲 通訊員楊長平)