美國赫芬頓郵報網(wǎng)站9月15日發(fā)表題為《通過談判結(jié)束敘利亞戰(zhàn)爭》的文章,作者為喬治·華盛頓大學(xué)國際關(guān)系教授阿米塔伊·埃齊奧尼,編譯如下:
是時候接受這樣的事實了,敘利亞只有糟糕的選項,我們要選擇一個不幸程度最低的方案。這就需要接受巴沙爾政權(quán)及其盟友俄羅斯和伊朗的呼吁,通過談判實現(xiàn)政治和解。從這一點來說,我們最多能期望的是:敘利亞將分裂為不同敵對派系,但內(nèi)戰(zhàn)將結(jié)束,難民危機會緩解。如果與此同時,我們能讓伊拉克政府履行其多次做出的承諾,停止虐待遜尼派(要求給遜尼派公正的地位,也許還不現(xiàn)實)。
如果要取得進展,美國及其盟友需要放棄兩個幻想:第一,美國能夠找到一個自由主義、世俗、親西方的組織,或者至少一個“溫和”組織,美國能夠把這種組織的戰(zhàn)士訓(xùn)練成為可擊敗其他所有組織的部隊。我們只看到,上一次美國試圖訓(xùn)練敘利亞人的結(jié)果十分尷尬:只有極少的人完成了訓(xùn)練,而他們一到敘利亞就被伏擊、槍擊、綁架或失蹤了。
第二,美國最好不要再堅持把巴沙爾下臺作為談判前提。如果你要求主要派別之一的領(lǐng)導(dǎo)人放棄他的職位,那么停火談判不太可能有進展。此外,如果你認(rèn)為在巴沙爾下臺之后會有更適合的人選掌權(quán),這種想法就太天真了。即使美國能夠左右誰來接班——委婉地說,美國挑選領(lǐng)導(dǎo)人的成績相當(dāng)糟糕。在伊拉克,美國起初支持流亡政客、聲譽不佳的銀行家艾哈邁德·沙拉比。沙拉比是一個無能的領(lǐng)袖,正是他提供了有關(guān)所謂的伊拉克大規(guī)模殺傷性武器的假消息。在伊拉克2010年議會選舉中,什葉派政治家阿亞德·阿拉維以微弱優(yōu)勢獲勝,此人所在政治集團既包含遜尼派,也包含什葉派。然而,美國把阿拉維推到一邊,支持伊朗偏愛的候選人努里·馬拉基。從2006年開始,我們就一直支持馬拉基。馬拉基的專政統(tǒng)治,以及對伊拉克遜尼派的虐待,是當(dāng)前世界必須應(yīng)對恐怖勢力的一個重要原因,而且伊拉克受伊朗的影響越來越大。在阿富汗,美國多年來一直支持哈米德·卡爾扎伊,而他領(lǐng)導(dǎo)的政府腐敗且效率低下。
確實,巴沙爾和伊朗、俄羅斯是盟友關(guān)系。但美國剛剛向世界展示,它能與伊朗談判并達成協(xié)議。我們也許能讓伊朗人再次坐在談判桌旁。
俄羅斯似乎加大對巴沙爾政權(quán)的支持。白宮對俄羅斯發(fā)出警告,稱擴大對巴沙爾的支持可能引發(fā)與美國及其盟友的對抗,但這么做是錯誤的。這些只是有損美國信譽的空洞威脅。同時,這些威脅導(dǎo)致美國走上了可能與俄羅斯發(fā)生碰撞的道路。俄羅斯幾乎不可能放棄其在中東剩下的唯一盟友。我們應(yīng)該做的是,與俄羅斯進行合作,以便終結(jié)內(nèi)戰(zhàn)、血腥破壞,以及難民危機。如果這意味著巴沙爾政權(quán)將在敘利亞部分地區(qū)生存下去,那么也比讓戰(zhàn)爭持續(xù)好一些。