透視部分官員包養情婦現象 凡貪多色定律再得到驗證

　　閩南網9月23日訊 近日，昆明鐵路局原局長聞清良包養情婦涉嫌巨額受賄被訴，為貪官包養情婦增添了新的案例。從近年來查處的聞清良、張曙光、劉志軍、劉鐵男等腐敗大案看，“凡貪多色”的定律一再得到驗證，官德敗壞令人嘆息，此類奢靡之風令人不齒。

　　背叛婚姻、敗壞風氣甚至違法犯罪的包養情婦現象，為社會所唾棄，然而一些人如今對此見怪不怪，以至疑似“小三宣言”的廣告公然出現在媒體上，還有官員帶著情婦公開或半公開活動。種種怪象背后，原因究竟何在？

有的貪官共享情婦

　　一起起腐敗大案，抖摟出許多貪官與情婦的故事，“劇情”不斷刷新。9月15日，昆明鐵路局原局長聞清良伙同情婦涉嫌受賄案，在北京提起公訴。

　　聞清良曾任太原鐵路局總調度長、運輸處處長、副局長和昆明鐵路局局長等職務。檢方指控聞清良單獨或伙同情婦受賄2000余萬元，其中有近1500萬元是伙同情婦鐘某收受。

　　此前不久的9月10日，原鐵道部副總工程師、運輸局局長張曙光涉嫌受賄案在北京開庭審理。據檢方指控，張曙光共獲贓款折合人民幣4755萬余元。張當庭認罪，對指控沒有異議。包養情人成為張曙光受賄的動因之一。

　　張曙光供述說，他2005年認識了羅某，為了追求她，金錢開支很大，但他當時手頭并不寬裕。有老板給他送了200萬元現金，部分用來給羅某買了房子。此外，還有老板給羅某買名表、名車，每月支付1.6萬元“空餉”。

　　在腐敗案件中，貪官包養情婦、小三或出軌、外遇等現象十分普遍。有的癡情專一，將情人視為紅顏知己；有的荒淫無度，與多名甚至數十名情人保持不正當關系；有的共享情婦，還有的接受性賄賂，或被設局色誘、落入圈套。

“凡貪多色”是何因？

　　云南大學教授金子強認為，內在原因是貪官群體道德品質滑坡，違背對婚姻和家庭的忠誠，受縱欲享樂等腐朽思想的影響。古代有權有錢的人可以納妾，如今包養情人、小三，本質上與納妾沒有多少區別。

　　外在原因是權力缺少有效的監督和制約，而社會誘惑太多。有些重要部門和關鍵崗位的領導干部，權力集中而監督失靈，給權力尋租留下了很大的空間，必然會面臨金錢和美色的誘惑。一些干部在誘惑面前定力不夠，修行不足，淪為金錢和美色的俘虜。有的人是主動追求，有的人則是被動接受。

　　社會風氣的變遷也是一個重要原因。隨著道德觀念和社會風氣改變，一些人對婚外情的容忍度變大。金子強說：“法律管不著，旁人習以為常，沒有道德壓力的官員自然樂此不疲。”

　　從法律和黨紀講，對包養情婦的懲處失之于寬。云南凌云律師事務所律師李春光指出，有的已婚官員長期包養情婦，可能已構成重婚罪，但調查取證比較困難，當事人可以狡辯，因此很難追究刑事責任。另據有關黨紀規定，“重婚或者包養情婦的，給予開除黨籍處分”，但實際上，官員生活作風問題往往成了貪腐案件中的連帶問題，單獨因生活作風問題被查處的官員較為少見。

聲音

道德失范應設“紅線”

　　盤點貪官情婦案件，“為了情婦受賄”、“通過情婦受賄”等情節比較普遍，可見“色腐”已經成為一個官場痼疾。有分析認為，此類案件一是隱蔽性強，難以調查取證；二是牽連性廣，往往與貪污、受賄、瀆職等犯罪相關；三是危害性大，既嚴重損害黨委政府和干部隊伍的形象，又導致社會風氣敗壞。

　　在干部任用中，應加強對道德品質和生活作風的考察監督。有關人士指出，我國干部選拔使用注重“德才兼備，以德為先”，但實際操作過程中，影響干部選拔使用的因素很多，而道德因素不易量化考評，因此容易流于形式。對干部道德和作風問題，應注重源頭預防和過程監督，事后監督則晚矣。

　　云南百姓律師事務所律師蔣天盛提出，對官員道德失范行為的監督，依靠自律或空有規定還不夠，還要有便于操作執行的懲戒措施。官員包養情婦，即屬于“道德失范”，應當從嚴懲戒，將其作為一條不得逾越的紅線，一經查實就應引咎辭職或予以免職。據新華社電