老賴賣豪車轉(zhuǎn)移錢(qián)財(cái)有錢(qián)不還 構(gòu)成“拒執(zhí)罪”入刑

­　　這些年來(lái)，三明“老賴”的日子可謂寸步難行，即使口袋有錢(qián)，也越來(lái)越不好使了。坐不了飛機(jī)和高鐵，住不了大酒店，銀行里貸不到款，想出國(guó)旅行，更是沒(méi)門(mén)……

­　　更讓“老賴”們提心吊膽的是，2015年7月21日，最高人民法院公布了《關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，解釋規(guī)定了拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件可以按照自訴程序予以追訴，這可謂是打擊“老賴”的殺手锏。

­　　該解釋實(shí)施以來(lái)，三明法院積極實(shí)踐。通過(guò)申請(qǐng)執(zhí)行人提起自訴，對(duì)拒不執(zhí)行判決、裁定的被執(zhí)行人依法審判，促使執(zhí)行案件全部或者部分得以執(zhí)行，威懾力得到體現(xiàn)，取得了良好的法律效果與社會(huì)效果。

­　　近日，記者采訪了永安、清流、沙縣等法院。

­　　賣豪車轉(zhuǎn)移錢(qián)財(cái)，獲刑6個(gè)月

­　　春節(jié)前，永安市的張某某走出了牢房。他有些慶幸，可以在家里過(guò)春節(jié)，但是，6個(gè)月的牢獄生活，讓他的人生軌跡拐了個(gè)彎。一個(gè)抹不去的污點(diǎn)緣于他的錯(cuò)誤判定：我是“老賴”，你們能怎么樣。

­　　故事還得從林老板與張某某、李某某的民間借貸糾紛一案說(shuō)起。

­　　判決生效后，林老板向永安法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。永安法院立案受理了該案，執(zhí)行標(biāo)的額693852元。

­　　執(zhí)行中，永安法院依法向張某某、李某某送達(dá)執(zhí)行通知書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令及財(cái)產(chǎn)申報(bào)表，并責(zé)令二人履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)。但張某某、李某某拒不履行義務(wù)和報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況。

­　　李某某是張某某的妻子，名下有一輛途銳小汽車，價(jià)值數(shù)十萬(wàn)元，已被法院查封。

­　　“查封難不倒我，看我怎么把車賣了。”張某某抱著僥幸的心理，通過(guò)二手車中介的介紹，找到買主小李，簽訂車輛質(zhì)押協(xié)議，將該途銳小汽車以20萬(wàn)元的價(jià)格非法處置給小李，很快，錢(qián)轉(zhuǎn)到了張某某及李某某的農(nóng)業(yè)銀行賬戶。

­　　張某某將上述錢(qián)款用于個(gè)人使用及歸還他人債務(wù)，未向永安法院報(bào)告，更別說(shuō)上繳還債了。

­　　永安法院責(zé)令張某某、李某某7日內(nèi)將其途銳汽車交付法院依法處理。期限期滿后，張某某仍拒不執(zhí)行。

­　　法院認(rèn)為，張某某以非法處置已被法院依法查封的車輛的方式轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，致使法院的判決、裁定無(wú)法執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪。于是，將該案有關(guān)材料移送永安市公安局偵查。

­　　最終，張某某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，被永安法院判處有期徒刑6個(gè)月。賣房建房就是不還，拘役3個(gè)月

­　　清流縣某銀行與林某某、童某某、廖某某等人借款合同糾紛案，經(jīng)清流法院審理后判決確定，林某某必須償還借款本息50606.22元，童某某、廖某某等人承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

­　　和許多案件一樣，這本來(lái)是一起普通的借貸案件。但是，判決書(shū)生效后，童某某、廖某某、林某某等人卻拖著不還，“又不是我一個(gè)人，這么多人，你們找他們?nèi)ィ瑒e找我。”幾個(gè)“老賴”都這樣推諉，有的還把法院執(zhí)行局法官的電話拉黑。

­　　時(shí)間一天天過(guò)去，“老賴”們卻瀟灑過(guò)日子。

­　　無(wú)奈，銀行向清流法院申請(qǐng)執(zhí)行。法院向童某某發(fā)出執(zhí)行通知書(shū)，責(zé)令其收到執(zhí)行通知書(shū)后立即履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)。

­　　但是，童某某卻不當(dāng)一回事。他將一套住宅以29.6萬(wàn)元價(jià)格轉(zhuǎn)讓他人，轉(zhuǎn)讓所得并未用于償還銀行借款。

­　　更不可思議的是，童某某還掏錢(qián)自建一幢三層框架結(jié)構(gòu)房屋。

­　　清流法院以童某某涉嫌構(gòu)成拒不履行判決、裁定罪移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>

­　　最終，被告人童某某因犯拒不執(zhí)行判決罪，被判處拘役3個(gè)月。

­　　審理該案件的法官表示，童某某在收到判決書(shū)、調(diào)解書(shū)以后，主觀上明知尚有法院確定債務(wù)未付清的情況下，客觀上仍實(shí)施了出賣房屋，并將所得價(jià)款逾30萬(wàn)元挪作他用的行為。在清流某銀行申請(qǐng)執(zhí)行以后，童某某仍沒(méi)有還款行為，還自建三層住房一棟，直接導(dǎo)致案件無(wú)法執(zhí)結(jié)，情節(jié)嚴(yán)重，給司法權(quán)威造成了極壞的影響，故作出了上述判決。開(kāi)著寶馬不還債，坐牢6個(gè)月

­　　王老板告贏了鄧某某、鄧某、福建省某公司，沙縣法院確定鄧某某、鄧某、福建省某公司等三家公司應(yīng)于判決生效后30日內(nèi)償還原告借款本金人民幣300萬(wàn)元及判決所確定的利息、代墊訴訟費(fèi)等。

­　　一起簡(jiǎn)單明了案件，事實(shí)清楚。判決生效后，幾個(gè)被告不履行還款義務(wù)，鄧某某依然開(kāi)著寶馬740，悠閑地生活。

­　　憤怒的王老板向沙縣法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

­　　沙縣法院受理上述執(zhí)行申請(qǐng)后，依法向鄧某某等人送達(dá)了執(zhí)行通知書(shū)、執(zhí)行財(cái)產(chǎn)令等材料，責(zé)令被執(zhí)行人鄧某某立即履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，并將其名下的寶馬牌轎車交至法院依法處置。

­　　“他要么拒聽(tīng)電話，要么說(shuō)沒(méi)錢(qián)不要找他。”執(zhí)行局的一位法官說(shuō)。

­　　沙縣法院經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，鄧某某故意隱匿福建省某公司及其個(gè)人名下的財(cái)產(chǎn)，不予及時(shí)報(bào)告，并在明知福建省某公司及其個(gè)人在沙縣法院有以上執(zhí)行案件未履行完畢的情況下，將名下的設(shè)備抵押給他人。

­　　鄧某某還將其個(gè)人名下的一輛已經(jīng)登記抵押在沙縣某銀行的寶馬740轎車隱匿，致沙縣法院生效的民事判決至今均無(wú)法執(zhí)行。

­　　沙縣法院遂以涉嫌構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>

­　　2015年8月28日，沙縣檢察院以鄧某某已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪向沙縣法院提起公訴。

­　　沙縣法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人鄧某某作為被執(zhí)行人福建省某公司的法定代表人，對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。鑒于鄧某某主動(dòng)認(rèn)罪、自動(dòng)投案，判處其有期徒刑6個(gè)月。

­　　采訪手記：

­　　欠債還錢(qián)本就天經(jīng)地義，但有的人就是不還，一拖再拖。“老賴”，這個(gè)如同陽(yáng)光下的隱形人，人人喊打但無(wú)跡可尋，卻是讓社會(huì)頭痛的“老大難”。今年春節(jié)和元宵節(jié)前，記者隨同三元法院執(zhí)行局，兩次參與了對(duì)回家過(guò)節(jié)的被執(zhí)行人采取強(qiáng)制措施的行動(dòng)。采訪中，許多被執(zhí)行人表現(xiàn)出滿不在乎的態(tài)度和對(duì)誠(chéng)信二字的無(wú)視，讓人驚訝,認(rèn)為拒不執(zhí)行生效判決、裁定的行為頂多被處以行政拘留，最多蹲個(gè)15天就出來(lái)了。

­　　通過(guò)以上案例，提醒“老賴”：欠錢(qián)不還，一樣是要坐牢的！