在漢口文體中心,場邊有塊牌子寫著“踢出風(fēng)采”。但11日上演的一幕,成了莫大的諷刺。
拳打腳踢,全場追打,礦泉水瓶滿天飛,蘇寧球員清晰可見的傷口……
12日中午,武漢宏興足球俱樂部宣布,將已明確參與追打?qū)Ψ降奈迕騿T開除。武漢警方的調(diào)查處置也正在進行中,已初步掌握部分涉事人員信息。
作為暴力的始作俑者,武漢宏興自然應(yīng)該受到嚴厲的懲處,但震怒與痛心之余,人們也不免疑問,這樣的暴力是孤案嗎?如此暴虐因何而生?未來又該如何避免?
被飛踹的吳曦。
現(xiàn)場安保在哪里?
丑聞發(fā)生后,ESPN、雅虎體育、福克斯體育、CBS等外媒都對此進行了報道。不少外媒都使用了“震驚”一詞,福克斯體育更是將其描述為“丑陋的大規(guī)模斗毆”。
那么第一個疑問就是現(xiàn)場沖突發(fā)生時,安保到底去哪了?
從流出的現(xiàn)場畫面來看,雖然有安保人員對打人者進行了阻攔,但不多的人數(shù)卻讓他們的努力顯得有些“無力”。例如網(wǎng)上流傳的一段看臺上蘇寧隊務(wù)被毆打的視頻,多達十余人的圍毆發(fā)生時,周圍竟沒有任何安保人員介入。
一位當時在現(xiàn)場的江蘇記者表示,球場的安保只能用“混亂”來形容。
“現(xiàn)場安保非常混亂。一般賽事安保得有幾百個警察,重大比賽甚至上千人,但他們不知道哪里請的人(安保)。”
“現(xiàn)場感覺沒幾個穿警服的,人太少,打起來之后根本攔不住。看臺上有穿迷彩服的人上來,結(jié)果沒想到根本不是來維持秩序,反而是來打人的。”
而據(jù)央廣網(wǎng)報道,工作人員本應(yīng)該有固定區(qū)域,需要嚴格的證件檢查,但那些“類似”工作人員、身著迷彩服的人,最后竟成了斗毆的主力。
誰能管理業(yè)余球隊?
足協(xié)的板子打不痛業(yè)余隊?
面對業(yè)余足球的某些暴力行為,足協(xié)所擁有的“權(quán)威”實在很有限。
“不像英格蘭、歐洲,他們的低級比賽都納入足總的監(jiān)管。國內(nèi)大部分業(yè)余比賽都沒有真正納入足協(xié)的管理范圍,而是地區(qū),甚至私人組織舉辦,足協(xié)的處罰根本到達不了。”資深媒體人趙震對澎湃新聞記者表示。
《天津日報》記者申煒則寫道:“事情發(fā)生之后,我詳細查閱了足協(xié)杯的比賽規(guī)程,卻發(fā)現(xiàn)根本就沒有任何約束條款。里面只有一條:俱樂部或賽區(qū)應(yīng)對舉辦的中國足協(xié)杯主場相關(guān)聯(lián)的風(fēng)險和責(zé)任進行投保,此類保險應(yīng)可向受傷人員或者受損物品和財產(chǎn)承擔確定的適當數(shù)額的賠償責(zé)任。”
“看見了嗎,蘇寧的損失只能由保險公司賠付,不過前提是俱樂部或者賽區(qū)已經(jīng)投保。也就是說,足協(xié)最致命的是,根本沒有把武漢宏興這樣的球隊當業(yè)余隊對待。”
而對于足協(xié)在近年才開始實行的足協(xié)杯保證金政策,趙震也表示沒有太大威懾力,“保證金就是管君子不管小人,真打起來還不夠傷者看病的。”
沈陽河畔隊和天津萬騰比賽中,兩隊發(fā)生沖突。
不規(guī)范動作是沖突導(dǎo)火索?
對于一些純業(yè)余球員來說,禁賽等處罰對他們實在無關(guān)痛癢,而涉事的武漢宏興絕對是業(yè)余賽場的刺頭。
2012年全國業(yè)余聯(lián)賽全國總決賽,武漢宏興對陣青島鯤鵬。比賽進行到68分鐘時,宏興隊領(lǐng)隊張震、助理教練張定波、助理教練呂守華對裁判員判罰表示不滿,隨之入場對裁判員進行推搡、拉扯,并調(diào)動武漢宏興隊球迷進入比賽場地辱罵裁判,造成比賽中斷。
隨后,宏興遭到中國足協(xié)的重磅罰單,被取消比賽的資格,將宏興同其他球隊的比賽皆被判罰0比3負。
另外在這場比賽里,當青島鯤鵬獲得點球后,30多名武漢球迷圍堵裁判討要說法,這也導(dǎo)致比賽中斷16分鐘,最終主裁在壓力之下做出改判取消點球。