10月份的朋友圈,都出現(xiàn)了哪些謠言?你有“中招”嗎?日前,微信官方辟謠中心發(fā)布了《十月朋友圈謠言TOP10》。與9月相比,10月謠言的舉報(bào)處理總量雖然有所降低,但數(shù)量仍高達(dá)139萬(wàn)余次。從發(fā)布的報(bào)道來(lái)看,微信官方團(tuán)隊(duì)每個(gè)月處理的謠言類別大多集中在失實(shí)報(bào)道、食品安全、科學(xué)常識(shí)這幾大類信息上。10月份,微信處理失實(shí)報(bào)道占比33%,其次分別為科學(xué)常識(shí)16%,食品安全15%;另外人身安全與兒童走失類也成為“謠言界”的常客,如去年就被辟謠過(guò)的“世紀(jì)家園3歲女童被拐”,至今還在朋友圈里流傳,分分鐘消費(fèi)著大眾的愛心。
提醒:
以下這10條謠言,您就別轉(zhuǎn)了
10月份朋友圈里出現(xiàn)最多次的謠言依次是:微信朋友圈降權(quán)(舉報(bào)處理153210次);小孩發(fā)熱服用布洛芬混懸液會(huì)致死(舉報(bào)處理120256次);抵制日本電影《貞子3D》在南京大屠殺紀(jì)念日上映(舉報(bào)處理101129次);雞蛋混合玻璃水阻擋視線,容易被人攔車搶劫(舉報(bào)處理99109次);小偷用香皂迷暈人入室盜竊(舉報(bào)處理96585次);世紀(jì)家園3歲女童被拐(舉報(bào)處理94780次);2016年春節(jié)火車票即將漲價(jià)(舉報(bào)處理85365次);微信成立5周年,轉(zhuǎn)發(fā)消息有獎(jiǎng)勵(lì)(舉報(bào)處理77529次);地暖有輻射會(huì)致病(舉報(bào)處理72108次);柿子+酸奶致死(舉報(bào)處理69176次)。
10條謠言中,許多都是“老面孔”,如“小孩發(fā)熱服用布洛芬混懸液會(huì)致死”這條消息從去年開始,就在寧德朋友圈里熱傳。傳“市中醫(yī)院王曉燕主任呼吁小孩發(fā)熱不要用‘布洛芬混懸液(美林)’,有小孩服用后發(fā)生瑞氏綜合征,四個(gè)搶救無(wú)效死亡。”事實(shí)是,寧德晚報(bào)不止一次進(jìn)行核實(shí)辟謠,市中醫(yī)院并無(wú)此醫(yī)生,而且,布洛芬其實(shí)是兒科首選的退熱藥之一,是治療孩子發(fā)熱的一款常用藥。全國(guó)各大醫(yī)院也都有使用,其合理使用安全性不言而喻。
還有如“用香皂迷暈人入室盜竊”“世紀(jì)家園3歲女童被拐”這些“老掉牙”的謠言,換了“新馬甲”之后接著編:“上門推銷香皂”變成“上門清洗抽油煙機(jī)”“上門填表格”等,內(nèi)容都是迷暈人之后入室搶劫;而小孩也是“丟了又丟”,地點(diǎn)遍布全國(guó),從“世紀(jì)家園”“萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)”到大連、昆明,唯一不變的就是聯(lián)系人永遠(yuǎn)是“張靜杰”。
疑問(wèn):
為什么傳謠容易辟謠難?
“造謠張張嘴,辟謠跑斷腿”,為什么謠言特別容易被接受而且傳播速度極快,而辟謠往往沒(méi)人在意呢?有專家指出,謠言的生命力來(lái)自于人們接受信息的心理機(jī)制。心理學(xué)研究證明,如果一個(gè)人無(wú)數(shù)次地告訴你,某件事是真的,那么你很可能得出結(jié)論,這個(gè)人的意見也是大多數(shù)人的意見。
成功的謠言往往扎根于普遍性的擔(dān)憂、恐慌,除此之外,傳播甚廣的謠言往往還是“有用的”或者“有趣的”。這些特性都大大激發(fā)了人們傳播的欲望。和謠言不負(fù)責(zé)任地通過(guò)夸張、渲染,影響受眾的情緒相比,辟謠文章則更多地訴諸理性。對(duì)于一般的謠言,人們還可以通過(guò)簡(jiǎn)單搜索等方式去求證消息來(lái)源的可靠程度,但到了科普信息的范疇,就增加了諸多困難。科普文章一般是從學(xué)術(shù)論文衍生而來(lái),但即便是擁有高學(xué)歷的博士,能看得懂自己專業(yè)以外的學(xué)術(shù)文章的人也是少之又少。因此,對(duì)于科普流言,大眾只能依賴于一些有公信力的渠道來(lái)辟謠。
支招:
如何快速辨別謠言
對(duì)待無(wú)法確定真?zhèn)蔚男畔r(shí),不要抱著“寧可信其有不可信其無(wú)”的心態(tài),你可以從以下三點(diǎn)進(jìn)行辨別:
首先看是否為“老帖”。這類謠言往往具有重復(fù)傳播的特點(diǎn),經(jīng)常是一些陳年舊帖,隔一段時(shí)間就會(huì)被不同的人稍加修改再次傳播。
其次看消息源是否可靠,這是判斷是否是謠言的重要標(biāo)準(zhǔn)。謠言的消息源往往專業(yè)性不強(qiáng),以被舉報(bào)的謠言為例,可以看出其信息源多是一些段子手賬號(hào),其一貫的發(fā)帖內(nèi)容都比較“水”,并不具備專業(yè)背景。
最后,判斷一條微信文章是不是謠言,其實(shí)并不難。如果你覺(jué)得這篇文章的結(jié)論讓你很害怕,默認(rèn)它就是謠言;然后去看發(fā)帖的微信號(hào)是誰(shuí);文章中結(jié)論是什么專家給的;文章的論證格式是專業(yè)還是花里胡哨的,這樣可以排除至少90%以上被謠言欺騙的可能性。