閩南網(wǎng)1月14日訊 夫妻在婚內(nèi)寫下保證書,稱如因男方過錯(cuò)離婚,男方自愿放棄一切財(cái)產(chǎn)和孩子撫養(yǎng)權(quán);那么真的離婚后,這樣的保證書是否有效?
近日,連城法院審理了這起出具保證書的離婚糾紛案,法院判決,保證書中財(cái)產(chǎn)歸女方的條款有效,放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)的約定無效。
連城女子傅某與男子王某,于2010年3月結(jié)婚,次年4月生下一男孩。2012年2月,傅某發(fā)現(xiàn)丈夫在網(wǎng)上與一女熱聊,關(guān)系極為曖昧,遂與王某大吵,并要求王某出具一份保證書,寫明若因男方過錯(cuò)而導(dǎo)致離婚,則男方自愿放棄一切財(cái)產(chǎn)凈身出戶,并且放棄小孩的撫養(yǎng)權(quán)。王某考慮后,照辦了。
2014年7月,因?yàn)橥跄惩庥觯的骋箅x婚,并要求王某按保證書所寫凈身出戶、放棄孩子的撫養(yǎng)權(quán)。王某同意離婚,但不承認(rèn)保證書的效力,傅某遂訴至法院。
近日,法院經(jīng)審理認(rèn)為,保證書中關(guān)于離婚財(cái)產(chǎn)處分的承諾,應(yīng)當(dāng)具有法律效力;但保證書中“自愿放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)”的承諾條款,與法律規(guī)定相悖——對(duì)孩子的撫養(yǎng)權(quán)既是權(quán)利也是義務(wù),不能被剝奪,但也不能放棄,因此該條款不具有法律效力。由于男方收入穩(wěn)定,且有母親幫助撫養(yǎng),最后法院判決,財(cái)產(chǎn)歸女方傅某所有,孩子歸男方王某撫養(yǎng),女方傅某按月支付撫養(yǎng)費(fèi)400元。(通訊員 陳立烽 陳春生 海都記者 簡(jiǎn)偉雄)