直播平臺瘋狂打賞缺乏監管少年兩個月打賞16萬

來源:錢江晚報 2017-09-30 09:25 http://www.iosapp77.com/

　　相對這樣的瘋狂

　　行業自律和部門監管都太弱

　　昨天，觸手TV副總裁楊淑玉主動來錢江晚報溝通情況。

　　觸手TV于2015年在杭州成立，專注手游直播行業。楊淑玉說，公司的利潤來源絕對不是靠“打賞”，而且他們也引導主播不要靠粉絲打賞吃飯。和大部分平臺一樣，觸手也是通過經紀公司來簽約主播的。對于公司簽約主播，公司都發數千元底薪。真正在平臺上排位靠前的主播都是游戲高手，一邊闖關一邊解說，粉絲數百萬，因為他們的超高人氣，公司給他們的報酬也是百萬元級的，對于這些超級大主播來說，他們往往叫粉絲不要打賞，他們要的是人氣。

　　這回讓14歲男孩打賞16萬元的，是個粉絲5.1萬的小主播。

　　粉絲打賞的錢，女主播拿一半，剩下的一半里，經紀公司拿2∕3,觸手拿1∕3。

　　但是無法回避的一點是，如此量大面廣的女主播，其實入職門檻非常低。目前行業監管只有一條：實名制。也就是說，只要女主播上傳身份證核實身份信息就可以當主播。至于素質，“確實沒去管過”。

　　觸手方面表態，如果確實是熊孩子打的賞，他們一定想辦法退錢，包括盡量說服主播把她的那部分提成也拿出來。

　　事情發生后，直播平臺的監管部門杭州市文化市場行政執法總隊也展開調查。工作人員說，他們主要調查的是平臺證照是否齊全，內容有否違法，還有主播有沒有實名制。

　　可借鑒國外游戲分級等做法

　　更應強化家長的責任

　　昨天，報道在錢江晚報，以及官方微信、微博，和“浙江24小時”推出之后，報道迅速成為熱點。讀者和網友們除了表達對這類現狀的擔憂，還提出了不少建議。

　　比如，能不能通過實名認證和人臉識別來嚴格甄別是否未成年人上網。但是一來沒有立法規范，二來對于利潤驅動的企業來說，這樣成本激增還流失用戶，有時候在沒立法規范的情況下，社會責任就會被放在一邊。

　　浙江墾丁律師事務所是一家專注于網絡法的律師事務所，主任張延來律師給錢江晚報寫來了長長的思考。

　　“立法需要更加科學和細化，可借鑒國外游戲監管手段。國外對游戲的監管分幾個維度，第一，游戲根據其內容暴力程度等分級，區分玩家。第二，在銷售環節，細分買家，處于限制級別的買家不能買。三是強制要求在游戲中裝載監管軟件，以嚴控游戲時間和游戲時段，比如針對玩家的年齡層、上班時間或者上學時間、凌晨等設定禁玩限制。而這些都有細致的立法，以及配套機構實施，并配以嚴厲的處罰措施”。

　　當然，無論是法律界的建議還是網友熱議，大家都談到對于未成年人的教育，最要緊的監管角色還是家長。對此，法律界人士建議，“強化家長的責任，必要時甚至可以考慮通過立法給家長施加一定的義務，督促其履行保護未成年人的責任。”

責任編輯：朱惠娥