微信群等群主準備好"誰管理誰負責" 國信辦下發通知

­　　近日，國家互聯網信息辦公室印發《互聯網群組信息服務管理規定》（以下簡稱《規定》）

　　國信辦有關負責人答記者問時指出《規定》所稱互聯網群組，是指如微信群、QQ群、微博群、貼吧群、陌陌群、支付寶群聊等各類互聯網群組。

­　　《規定》要求，互聯網群組建立者、管理者應當履行群組管理責任，即“誰建群誰負責”“誰管理誰負責”，規范群組網絡行為和信息發布，群組成員在參與群組信息交流時，應當遵守相關法律法規，文明互動、理性表達。

­　　微信群已經開始立法，規范管理。任何發言都要擔負法律責任，尤其是群主，所以請群里的伙伴們今后發微信一定要注意～

­　　1，政治敏感話題不發

­　　2，不信謠不傳謠

­　　3，所謂的內部資料不發

­　　4，涉黃、涉毒、涉爆等不發

­　　5，有關港澳臺新聞在官方網站未發布前不發

­　　6，軍事資料不發

­　　7，有關涉及國家機密文件不發

­　　8，來源不明的疑似偽造的黑警辱警的小視頻不發

­　　9，其他違反相關法律法規的信息不發

­　　案例1：微信群發布不當侮辱言論群主被拘

­　　安徽阜陽界首市男子楊某因不滿交警夜晚查酒駕，在一自己建立的微信群中發布“他們傻X嗎，下雨還查？一群傻X窮這個樣”等侮辱性言語，在微信朋友圈造成不良社會影響，被當地警方以涉嫌尋釁滋事行政拘留五日。界首警方稱，群主楊某向不特定眾多人發送侮辱性信息的行為構成尋釁滋事，根據治安管理處罰法第二十六條第四項之規定，依法可以給予五日以上十日以下拘留，可以并處一千元以下罰款的處罰。

­　　案例2：微信群內不當言論群主被處分

­　　2016年6月27日上午，潛江市部分人員違反國家法律法規，非法采取利用微信群傳播請愿書，擅自上街游行，聚集請愿等方式，要求政府停止引進奧古斯特項目，擾亂社會公共秩序，造成了很壞的社會影響。近日，此事件中被給予黨政紀處分9人，誡勉談話5人，批評教育40人。其中微信群群主彭某系潛江市房地產管理監察大隊工作人員，作為微信群群主，彭云對群員轉發請愿書、發表不當言論的行為沒有制止，對其妻發布游行視頻、評論的行為沒有制止和正面引導，還回復煽動性言論，構成違反政治紀律錯誤，受到誡勉談話處理。

­　　其實，現實中另一種情況是，有的人為了行業或興趣交流組建微信群，而微信群中卻是魚龍混雜，經常有人發布不當政治言論，或者是抹黑黨和國家形象的視頻等內容，對此群主若總放任不管，如果群主是黨員或者公職人員，出現影響就很有可能會受到黨政紀處分。

­　　案例3：微信群傳播淫穢視頻群主獲罪

­　　沈陽青年吳某用微信建了一個100余人的微信群。群員馬某在群中每天都發布“有大片看”信息，向群員收取數十元會費，每天向交錢的人發送淫穢視頻。群主吳某因視而不理，涉嫌構成傳播淫穢物品罪，被警方依法予以刑事拘留。法官表示依據兩高的司法解釋，“利用互聯網建立主要用于傳播淫穢電子信息的群組，成員達30人以上或者造成嚴重后果的，對建立者、管理者和主要傳播者，以傳播淫穢物品罪定罪處罰”。群主作為群的管理者，應履行監管職責，及時審查群相關內容，阻止成員發布淫穢視頻或直接將其剔除，甚至解散微信群。如果其未履行群主義務，放任群員傳播淫穢視頻，其行為已構成傳播淫穢物品罪。這樣的例子網上屢屢不鮮。

­　　案例4：利用微信群“搶紅包”賭博群主“抽水”被判刑

­　　2015年6月至8月，家住阜新市海州區的董某以網名“阿聯酋”的身份在手機微信客戶端里建立了微信群，先后命名為“擼九子”、“擼管子”、“擼九VIP游戲”等，并組織40余人以制定規則以發紅包的形式進行賭博活動，從中抽取紅利。法院經審理后，判處主犯董某，犯開設賭場罪，判處有期徒刑二年零六個月，緩刑三年，并處罰金人民幣5萬元。近年，全國各地出現了不少微信紅包賭博被判決為犯罪行為的案例。檢索中國裁判文書網發現，光廣東法院2015年至今公開的就有約30份利用微信紅包進行賭博犯罪的裁判文書。

­　　為什么群主成了墊背的?

­　　答案就在于就在于群主的監管職責。

­　　微信群主與群員權利的核心區別：

­　　群主可以刪減微信群中的所有群員，而群員則不能刪減微信群中的其他群員。

­　　微信群主的監管職責：

­　　微信群主與群員權利的核心區別，決定了群主與群員的不同職責。群主作為群的管理者和權力的擁有者，當然負有監管職責。群主應規范群聊行為，維護群聊內容的非違法性。對于群員發布的違法內容，群主應予警告，直至將該群員踢出群聊。

­　　隨著法律的不斷完善和公民個人權益意識的不斷提高，對于群內的違法行為或侵犯他人合法權益的行為，如果群主不履行監管職責，則有可能承擔法律責任。

­　　群主可能承擔的法律責任：

­　　民事責任?群主如及時制止群員發布侵犯他人合法權益的內容，則不會因存在過錯而與發布不當內容的群員承擔民事責任。否則，就有可能承擔連帶責任。

­　　治安處罰?對群員發布的尚不夠刑事處罰的違法內容，群主如果不履行監管職責，則有可能面臨共同的治安處罰。

­　　刑事責任?對群員涉嫌犯罪的行為，如果不行使監管職責，放任群員違法犯罪，在主觀上，有可能構成間接故意，從而與涉罪群員構成共同犯罪。所謂間接故意，是指明知自己的行為可能發生危害社會的結果，并且有意放任，以致發生這種結果的心理態度。