郎永淳危險(xiǎn)駕駛案今日一審宣判,被告人郎永淳犯危險(xiǎn)駕駛罪被判處拘役三個(gè)月,并處罰金四千元。 此前系主動投案,道歉稱對不起妻子對不起公眾,愿徹底悔罪。
對郎永淳醉駕案量刑的解讀
作者:北京市盈科律師事務(wù)所刑事部執(zhí)行主任吳桂陽
我作為郎永淳醉駕案的辯護(hù)律師,根據(jù)該案的具體案情和相關(guān)的法律規(guī)定,對郎永淳的量刑做一個(gè)解讀,以回應(yīng)社會各界對郎永淳刑期的關(guān)注。
根據(jù)我國《刑法》規(guī)定,醉酒駕車,處一到六個(gè)月的拘役,并處罰金?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見(二)(試行)》(以下簡稱《量刑指導(dǎo)意見》)對危險(xiǎn)駕駛罪的量刑又做了進(jìn)一步的細(xì)化:1、構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的,可以在一個(gè)月至兩個(gè)月拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。2、在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上,可以根據(jù)危險(xiǎn)駕駛行為等其他影響犯罪過程的犯罪事實(shí)增加刑罰量,確定基準(zhǔn)刑。3、對于醉酒駕駛機(jī)動的被告,應(yīng)當(dāng)綜合考慮被告人的醉酒程度、機(jī)動車類型、車輛行駛道路、行車速度、是否造成實(shí)際損害以及認(rèn)罪悔罪等情況,準(zhǔn)確定罪量刑。對于情節(jié)顯著輕微危害不大的,不予定罪處罰;犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰。
本案中,郎永淳駕駛的機(jī)動車符合安全技術(shù)條件;駕駛的時(shí)間是在夜晚11點(diǎn)左右,路上車輛行人很少,行駛的距離也很短,從飯店到家大概三四公里的距離;在行駛過程中不存在超速情況,因此在“機(jī)動車類型、車輛行駛道路、行車速度”方面,郎永淳醉駕情節(jié)較輕。
本案中,郎永淳在醉駕過程中雖發(fā)生了車輛剮蹭,但非常輕微(損失大小并沒有做鑒定,但根據(jù)對方的證言證實(shí)剮蹭得非常輕微),且郎永淳第一時(shí)間就委托其親屬積極賠償對方的損失,達(dá)成了和解協(xié)議并取得對方的諒解。根據(jù)最高院的有關(guān)政策,可不再作為醉駕的從重情節(jié)考慮。
在醉酒程度方面,郎永淳的血液酒精含量為207毫克/100毫升,屬于從重處罰情節(jié)。但郎永淳同時(shí)存在自首情節(jié),根據(jù)《刑法》第六十七規(guī)定,“對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。”因此,郎永淳所具有的自首情節(jié),足以能夠抵消醉酒程度較重的從重處罰情節(jié)。
郎永淳一貫表現(xiàn)良好,為人正直,工作勤勉,這次完全屬于初犯、偶犯,事后已后悔不已,深感對不起妻子,對不起公眾。真誠徹底的悔罪態(tài)度,也是量刑的一個(gè)酌定考慮因素。
“法律面前人人平等”,不能因?yàn)槔捎来臼敲硕诹啃躺鲜艿絻?yōu)待,但也不能因?yàn)槔捎来臼敲硕诹啃躺鲜艿綇闹靥幜P,這是“法律面前人人平等”的另一層應(yīng)有含義。換句話說,在法律面前,郎永淳只是一個(gè)普通人,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依據(jù)法律和事實(shí)量刑。綜合以上有關(guān)郎永淳醉駕的量刑情節(jié),總體上仍屬于情節(jié)一般,因此法院在上述《量刑指導(dǎo)意見》所規(guī)定的量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上,判處3個(gè)月拘役是適當(dāng)?shù)模⑶乙苍跈z察院的量刑建議范圍內(nèi)。