李天一強(qiáng)奸案今二審宣判 律師：維持原判或再上訴

　　北京市一中院今日上午9時(shí)將在該院一區(qū)西中法庭依法公開宣判李某某等五人強(qiáng)奸上訴一案。有法律專家分析稱，由于李某某在二審中未能成功提交新的證據(jù)，無認(rèn)罪態(tài)度，依舊堅(jiān)持無罪辯護(hù)，所以二審改判的可能性不大。

　　李某某一審被從輕處罰判刑10年

　　8月28日，李某某等五人涉嫌強(qiáng)奸一案在海淀法院不公開開庭審理，庭審期間，受害人楊某因精神和身體狀況欠佳沒有出庭。海淀檢察院認(rèn)為，被告人李某某等五人違背婦女意志，以暴力手段強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系，且系輪奸，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪追究刑事責(zé)任。

　　28日當(dāng)天的庭審中，李某某、王某、魏氏兄弟中較大者、張某某、魏氏兄弟中較小者按照順序出庭接受了訊問。魏氏兄弟及張某某并未對(duì)起訴書提出異議，王某則否認(rèn)自己有強(qiáng)奸行為和毆打行為，僅承認(rèn)自己與楊某某在自愿的情況下發(fā)生了性關(guān)系，而李某某則當(dāng)庭翻供，稱自己喝多了并未與被害人發(fā)生性關(guān)系。

　　據(jù)悉，三名認(rèn)罪被告人的律師，通過法院的轉(zhuǎn)達(dá)，向被害人表達(dá)了真誠(chéng)的歉意及賠償意愿，通過協(xié)商，三名認(rèn)罪被告人每人賠償了被害人15萬元，并取得被害人的諒解。

　　海淀法院9月26日上午對(duì)該案公開宣判。法院以強(qiáng)奸罪分別判處被告人李某某有期徒刑10年;王某(成年人)有期徒刑12年，剝奪政治權(quán)利2年;魏某某(兄)有期徒刑4年;張某某有期徒刑3年，緩刑5年;魏某某(弟)有期徒刑3年，緩刑3年。

　　法院稱，被告人李某某在共同犯罪中屬于犯意提起者、主要暴力行為實(shí)施者，地位與作用明顯大于其他被告人，且無悔罪表現(xiàn)。鑒于其犯罪時(shí)已滿十六周歲不滿十八周歲，系未成年在校學(xué)生，對(duì)其依法從輕處罰。

　　李某某二審再次翻供 新證據(jù)被駁回

　　一審宣判后，被告人李某某及其法定代理人，被告人王某提出上訴，北京市一中院予以立案受理，并定于10月31日不公開開庭審理此案。后因上訴人更換辯護(hù)律師延期至11月19日開庭。兩名新辯護(hù)人分別是藍(lán)鵬律師事務(wù)所律師張起淮和北京市煒衡律師事務(wù)所高級(jí)合伙人李肖霖。

　　受害人律師田參軍二審開庭前透露，李某某及其法定代理人以及王某提出上訴后，兩名上訴人均未同其進(jìn)行接觸并商談賠償事宜，也未通過法官明確表達(dá)過這一意愿。受害人楊女士一直在北京的家中恢復(fù)，其他幾位被告人的賠償已經(jīng)全部到位。

　　19日上午9時(shí)許，該案二審在北京市第一中級(jí)人民法院不公開審理，庭審持續(xù)了12小時(shí)以上。

　　二審?fù)ド希显V人李某某的辯護(hù)人仍堅(jiān)持無罪辯護(hù)，李某某及其母夢(mèng)鴿表示同意辯護(hù)人意見。另外一名上訴人王某的辯護(hù)人也堅(jiān)持無罪辯護(hù)。

　　其他3名原審被告人均當(dāng)庭表示堅(jiān)持一審?fù)彆r(shí)的供述意見。除魏某某(兄)的辯護(hù)人請(qǐng)求法庭予以改判，宣告緩刑外，其余2名原審被告人的辯護(hù)人均對(duì)一審判決結(jié)果不持異議。被害人楊女士的訴訟代理人田參軍律師表示，認(rèn)可一審判決，建議二審維持原判。

　　據(jù)媒體報(bào)道，在二審現(xiàn)場(chǎng)，李某某再次翻供，稱案發(fā)時(shí)自己剛走進(jìn)房間，媽媽就來電話了。他出門接了電話，和媽媽聊了十多分鐘才回屋，什么也沒看見、沒有參與。

　　庭審結(jié)束后，北京市一中院在其官方微博發(fā)布信息稱，庭審期間，部分辯護(hù)人提出的調(diào)取新證據(jù)、非法證據(jù)排除等申請(qǐng)，法庭予以駁回。

　　專家稱二審改判可能性不大

　　中國(guó)政法大學(xué)刑事訴訟法教授洪道德稱，在二審中，李某某要減輕處罰主要取決于他的認(rèn)罪、悔罪態(tài)度，這要靠他自己爭(zhēng)取，如果他還是稱自己“喝多了”、“當(dāng)時(shí)睡著了”，那么幾乎沒有減輕處罰的可能。洪道德還表示，如果李某某認(rèn)罪、悔罪，并且積極賠償被害人，那么最高可以減輕處罰5年。

　　該案的被告人張某的辯護(hù)人趙運(yùn)恒律師表示，二審事實(shí)和證據(jù)情況與一審情況基本一致，二審法院不需要再對(duì)新證據(jù)進(jìn)行審查，二審也沒有出現(xiàn)被告人認(rèn)罪態(tài)度有所改變或者有重大立功等從輕或減輕處罰的情節(jié)出現(xiàn)，所以二審法院才會(huì)這么快就將對(duì)此案作出終審判決。這也意味著此案結(jié)果基本上已經(jīng)沒有什么懸念可言。

　　李某某的辯護(hù)人李肖霖律師則表示，其仍然堅(jiān)持無罪辯護(hù)的辯護(hù)意見并對(duì)這一結(jié)果很有信心。李律師稱，如果二審維持一審法院對(duì)李某某的有罪判決，他相信李某某和其監(jiān)護(hù)人還將繼續(xù)申訴。

　　法律專家分析認(rèn)為，李某某一方在二審時(shí)未能成功提交新的證據(jù)，無認(rèn)罪態(tài)度，依舊堅(jiān)持無罪辯護(hù)，所以改判的可能性不大。

　　受害人律師田參軍則表示，簡(jiǎn)單而功利地說：二審如維持原判，只有上訴人輸了;二審若減刑，大家(包括上訴人，原審公檢法，二審檢察院，受害人甚至一中院等等)都會(huì)輸。(完)

　　(原標(biāo)題：李某某強(qiáng)奸上訴案今宣判 專家稱改判可能性不大)

　　推薦閱讀：

　　李某某五人強(qiáng)奸案今不公開審理 新視頻證據(jù)成謎

　　李某某翻供稱未參與強(qiáng)奸：當(dāng)時(shí)接?jì)寢岆娫捜チ?/A>

　　李某某等五人強(qiáng)奸案二審耗近13小時(shí) 不公開審理