美媒：美國(guó)沒(méi)必要跟中國(guó)開(kāi)戰(zhàn) 應(yīng)拋棄權(quán)力平衡政策

來(lái)源:環(huán)球時(shí)報(bào) 2017-01-06 10:54 http://www.iosapp77.com/

　　美國(guó)《赫芬頓郵報(bào)》1月4日文章，原題：即將與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)？美國(guó)當(dāng)初在朝鮮跟中國(guó)打了一場(chǎng)沒(méi)必要的戰(zhàn)爭(zhēng)。如今在將到來(lái)的特朗普政權(quán)時(shí)代，我們看似將又一次滑向另一場(chǎng)沒(méi)必要的對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　過(guò)去5年，美國(guó)穩(wěn)步增兵亞洲：部署航母、潛艇甚至地面部隊(duì);增加對(duì)日菲韓越的軍事援助及合作;宣布幫助印尼等國(guó)加強(qiáng)海軍力量……無(wú)怪乎自視為防御性國(guó)家的中國(guó)警惕起來(lái)并采取一系列應(yīng)對(duì)措施。由于最近兩軍之間出現(xiàn)令人擔(dān)心的事件越來(lái)越多，擦槍走火似乎是遲早的事。

　　這種情況引發(fā)三個(gè)問(wèn)題。一、中國(guó)真的奉行擴(kuò)張主義，欲稱(chēng)霸整個(gè)地區(qū)嗎？二、即便中國(guó)有此意圖——抑或軍事和經(jīng)濟(jì)實(shí)力增長(zhǎng)后會(huì)產(chǎn)生這種意圖，它有能力破壞亞洲權(quán)力平衡嗎？三、也是從美國(guó)國(guó)家安全角度講最重要的問(wèn)題，美國(guó)為何要準(zhǔn)備與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)？

　　首先，大多數(shù)地區(qū)問(wèn)題專(zhuān)家都懷疑(西方)對(duì)中國(guó)在亞洲威脅的聳人評(píng)估。他們更傾向于認(rèn)為，盡管中國(guó)總體上擴(kuò)充軍力，并在島嶼之爭(zhēng)上咄咄逼人，但其行為動(dòng)機(jī)是較為有限的目標(biāo)，而非欲“稱(chēng)霸”地區(qū)的宏大戰(zhàn)略。

　　中國(guó)的政策本質(zhì)上是防御性和被動(dòng)反應(yīng)，出于對(duì)美國(guó)及其亞洲盟友的害怕及擔(dān)心本國(guó)邊界或近海容易受威脅。誠(chéng)然，北京在實(shí)行一些自負(fù)政策，但眾多歷史學(xué)家都認(rèn)為，這些具有象征意義的主權(quán)要求具有一定的歷史合理性，因此才沒(méi)受到美國(guó)多任總統(tǒng)和政府的挑戰(zhàn)。

　　那真正的問(wèn)題是，為何中國(guó)這些有限目標(biāo)會(huì)被視為對(duì)美國(guó)國(guó)家安全的威脅？即便中國(guó)出現(xiàn)擴(kuò)張意圖，也難以看出美國(guó)有何必要使用軍力維持亞洲“權(quán)力平衡”。換言之，大多數(shù)可能的地區(qū)“威脅”——中國(guó)與鄰國(guó)的邊界沖突或南海主權(quán)沖突，對(duì)美國(guó)國(guó)家安全無(wú)關(guān)緊要;而多數(shù)理論上的危險(xiǎn)——中國(guó)在亞洲軍事擴(kuò)張，可能性微乎其微。所以，美國(guó)保護(hù)國(guó)家安全的最好方式是拋棄權(quán)力平衡政策，永遠(yuǎn)不要再在亞洲開(kāi)戰(zhàn)。▲(作者杰爾姆·斯萊特，陳俊安譯)

責(zé)任編輯：紀(jì)瑋維