42.張某訴美國人海斯買賣合同一案,由于海斯在我國無住所,法院無法與其聯系,遂要求張某提供雙方的電子郵件地址,電子送達了訴訟文書,并在電子郵件中告知雙方當事人在收到訴訟文書后予以回復,但開庭之前法院只收到張某的回復,一直未收到海斯的回復。后法院在海斯缺席的情況下,對案件作出判決,駁回張某的訴訟請求,并同樣以電子送達的方式送達判決書。關于本案訴訟文書的電子送達,下列哪一做法是合法的?
A.向張某送達舉證通知書
B.向張某送達缺席判決書
C.向海斯送達舉證通知書
D.向海斯送達缺席判決書
43.劉某與曹某簽訂房屋租賃合同,后劉某向法院起訴,要求曹某依約支付租金。曹某向法院提出的下列哪一主張可能構成反訴?
A.劉某的支付租金請求權已經超過訴訟時效
B.租賃合同無效
C.自己無支付能力
D.自己已經支付了租金
44.甲公司與銀行訂立了標的額為8000萬元的貸款合同,甲公司董事長美國人湯姆用自己位于W市的三套別墅為甲公司提供抵押擔保。貸款到期后甲公司無力歸還,銀行向法院申請適用特別程序實現對別墅的抵押權。關于本案的分析,下列哪一選項是正確的?
A.由于本案標的金額巨大,且具有涉外因素,銀行應向W市中院提交書面申請
B.本案的被申請人只應是債務人甲公司
C.如果法院經過審查,作出拍賣裁定,可直接移交執行庭進行拍賣
D.如果法院經過審查,駁回銀行申請,銀行可就該抵押權益向法院起訴
45.下列關于證明的哪一表述是正確的?
A.經過公證的書證,其證明力一般大于傳來證據和間接證據
B.經驗法則可驗證的事實都不需要當事人證明
C.在法國居住的雷諾委托趙律師代理在我國的民事訴訟,其授權委托書需要經法國公證機關證明,并經我國駐法國使領館認證后,方發生效力
D.證明責任是一種不利的后果,會隨著訴訟的進行,在當事人之間來回移轉
46.黃某向法院申請支付令,督促陳某返還借款。送達支付令時,陳某拒絕簽收,法官遂進行留置送達。12天后,陳某以已經歸還借款為由向法院提起書面異議。黃某表示希望法院徹底解決自己與陳某的借款問題。下列哪一說法是正確的?
A.支付令不能留置送達,法官的送達無效
B.提出支付令異議的期間是10天,陳某的異議不發生效力
C.陳某的異議并未否認二人之間存在借貸法律關系,因而不影響支付令的效力
D.法院應將本案轉為訴訟程序審理
47.甲訴乙人身損害賠償一案,一審法院根據甲的申請,凍結了乙的銀行賬戶,并由李法官獨任審理。后甲勝訴,乙提出上訴。二審法院認為一審事實不清,裁定撤銷原判,發回重審。關于重審,下列哪一表述是正確的?
A.由于原判已被撤銷,一審中的審判行為無效,保全措施也應解除
B.由于原判已被撤銷,一審中的訴訟行為無效,法院必須重新指定舉證時限
C.重審時不能再適用簡易程序,應組成合議庭,李法官可作為合議庭成員參加重審
D.若重審法院判決甲勝訴,乙再次上訴,二審法院認為重審認定的事實依然錯誤,則只能在查清事實后改判
48.張某駕車與李某發生碰撞,交警趕到現場后用數碼相機拍攝了碰撞情況,后李某提起訴訟,要求張某賠償損失,并向法院提交了一張光盤,內附交警拍攝的照片。該照片屬于下列哪一種證據?
A.書證
B.鑒定意見
C.勘驗筆錄
D.電子數據
49.對于甲和乙的借款糾紛,法院判決乙應歸還甲借款。進入執行程序后,由于乙無現金,法院扣押了乙住所處的一架鋼琴準備拍賣。乙提出鋼琴是其父親的遺物,申請用一臺價值與鋼琴相當的相機替換鋼琴。法院認為相機不足以抵償乙的債務,未予同意。乙認為扣押行為錯誤,提出異議。法院經過審查,駁回該異議。關于乙的救濟渠道,下列哪一表述是正確的?
A.向執行法院申請復議
B.向執行法院的上一級法院申請復議
C.向執行法院提起異議之訴
D.向原審法院申請再審
50.萬某起訴吳某人身損害賠償一案,經過兩級法院審理,均判決支持萬某的訴訟請求,吳某不服,申請再審。再審中萬某未出席開庭審理,也未向法院說明理由。對此,法院的下列哪一做法是正確的?
A.裁定撤訴,視為撤回起訴
B.裁定撤訴,視為撤回再審申請
C.裁定訴訟中止
D.缺席判決
二、多項選擇題。每題所設選項中至少有兩個正確答案,多選、少選、錯選或不選均不得分。本部分含51—85題,每題2分,共70分。
51.甲房產開發公司在交給購房人張某的某小區平面圖和項目說明書中都標明有一個健身館。張某看中小區健身方便,決定購買一套商品房并與甲公司簽訂了購房合同。張某收房時發現小區沒有健身館。下列哪些表述是正確的?
A.甲公司不守誠信,構成根本違約,張某有權退房
B.甲公司構成欺詐,張某有權請求甲公司承擔締約過失責任
C.甲公司惡意誤導,張某有權請求甲公司雙倍返還購房款
D.張某不能濫用權利,在退房和要求甲公司承擔違約責任之間只能選擇一種
52.吳某是甲公司員工,持有甲公司授權委托書。吳某與溫某簽訂了借款合同,該合同由溫某簽字、吳某用甲公司合同專用章蓋章。后溫某要求甲公司還款。下列哪些情形有助于甲公司否定吳某的行為構成表見代理?
A.溫某明知借款合同上的蓋章是甲公司合同專用章而非甲公司公章,未表示反對
B.溫某未與甲公司核實,即將借款交給吳某
C.吳某出示的甲公司授權委托書載明甲公司僅授權吳某參加投標活動
D.吳某出示的甲公司空白授權委托書已屆期