臺灣教授幫學(xué)生修改論文索要紅包研究生檢舉

來源:中國新聞網(wǎng) 2013-09-27 08:48 http://www.iosapp77.com/ 海峽都市報(bào)電子版

[摘要]據(jù)臺灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，臺灣某公立大學(xué)盧姓教授同意某私立大學(xué)陳姓女研究生的請托，以5000元(新臺幣，下同)代價(jià)幫陳女修改論文；盧事后以論文花了他三天為由，要陳女再包一兩萬元紅包酬謝。

　　【臺灣教授幫學(xué)生修改論文索要紅包研究生檢舉】據(jù)臺灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，臺灣某公立大學(xué)盧姓教授同意某私立大學(xué)陳姓女研究生的請托，以5000元(新臺幣，下同)代價(jià)幫陳女修改論文；盧事后以論文花了他三天為由，要陳女再包一兩萬元紅包酬謝。

　　陳女寫信給校方說盧教授恐嚇，盧被調(diào)查后也控告陳女妨害名譽(yù)，但臺北地檢署認(rèn)為陳女的檢舉函是寄到學(xué)校，沒有散布意圖，昨天處分不起訴。

　　據(jù)查，陳女原本論文寫得不好，盧教授幾乎是以大修改的方式重寫，因此才索討紅包；盧在陳女拒付紅包后，對陳女說，你論文寫得那么差，如果不是我?guī)湍悖莻€(gè)論文能看嗎！盧認(rèn)為陳女能交出論文，他是幕后大功臣，要紅包合情合理，是陳女不懂人情世故，陳女也反嗆“怎么有這樣的老師”，雙方在網(wǎng)上大打筆戰(zhàn)。

　　法界人士指出，教授兼差幫學(xué)生寫論文賺外快，雖然沒有觸犯刑法，但其行為已違反學(xué)術(shù)道德，校方應(yīng)該嚴(yán)加約束；此風(fēng)不可長。

　　據(jù)了解，這名攻讀碩士的陳姓女研究生，2011年間認(rèn)為論文指導(dǎo)教授多次刁難她的論文內(nèi)容，輾轉(zhuǎn)通過網(wǎng)絡(luò)找上一所公立大學(xué)盧姓教授協(xié)助，陳女希望盧教授幫忙修改論文，并表明愿付5000元報(bào)酬；盧后來同意。

　　不料，盧姓教授收到5000元報(bào)酬后向陳女表示，“寫這個(gè)論文花了我三天時(shí)間，再包個(gè)紅包給個(gè)一二萬意思一下”；陳女認(rèn)為盧教授得寸進(jìn)尺，且有恐嚇之嫌，拒絕再支付一毛錢。雙方你來我往，在網(wǎng)絡(luò)上交惡。

　　陳女認(rèn)為盧姓教授敲竹杠，寫信到盧任教的大學(xué)“舉發(fā)”，陳女在信中直指盧“專職索錢恐嚇”，希望校方妥善處理；盧也因?yàn)檫@封檢舉信，遭校方約談?wù){(diào)查。盧認(rèn)為名譽(yù)受損，提告反擊。