奧數天才質疑風波后的冷思考
圍繞付云皓的報道風波,折射出社會對人才評價的某種誤區。
“我不贊成媒體報道其‘墜落’的觀點。”中國教育科學研究院姜朝暉博士認為,每個人都有自己的成長道路,哪怕是天賦異稟的天才,“反倒是現在的教育觀、成才觀以及社會輿論環境,值得我們去反思”。
在21世紀教育研究院副院長熊丙奇看來,對奧數天才“墜落”的質疑,是單一評價導致的問題,而非奧數自身的問題。“單一的教育評價體系,已令很多學生、家長形成功利的升學成功觀。”熊丙奇說,以考進名校作為成功的標志,與日益多元的個體職業發展選擇產生矛盾,這是近年來名校畢業生、奧賽獲獎者選擇“普通職業”引發爭議的根本原因。
熊丙奇認為,消除這類爭議,需要建立教育多元評價體系,“每個個體有屬于自己的人生選擇,不能因為沒有選擇大家設想中的人生發展道路、成功模式,就認為是失敗”。
“個性化的教育觀和多元化的成才觀,包容的社會輿論環境,應該成為新時代的價值取向。任何人只要忠于自己、堅持奮斗、奉獻國家,不論從事什么職業、何種崗位,都值得尊重和肯定。”姜朝暉說。(記者 余闖)