女大學(xué)生起訴父母返還5.8萬壓歲錢交學(xué)費引熱議 壓歲錢該歸誰

­　　過年期間的壓歲錢倒底歸誰？濟南中院官方微博今年春節(jié)期間就壓歲錢列舉的案例及解釋引發(fā)熱議：云南一女大學(xué)生小娟因父母離婚后不愿支付學(xué)費而將父母訴至法院，要求父母返還5.8萬元壓歲錢以繳納大學(xué)學(xué)費，法院認(rèn)為“一判了之”并不能解小娟的燃眉之急，也無助于修復(fù)已經(jīng)破裂的親子關(guān)系。最終經(jīng)調(diào)解，小娟父母同意每月定期向小娟支付大學(xué)期間的學(xué)費及生活費共計1500元，直至小娟大學(xué)畢業(yè)。濟南中院還就長輩給晚輩壓歲錢的法律性質(zhì)解釋說，民法上將給予壓歲錢的行為定性為贈予，意味著壓歲錢一經(jīng)孩子接受，贈予合同便成立。對于壓歲錢歸誰的問題，記者昨日采訪了部分法律界、社會學(xué)界及教育界人士。

­　　談法律

­　　壓歲錢所有權(quán)屬于受贈人非監(jiān)護人

­　　對于壓歲錢的歸屬，不少網(wǎng)友認(rèn)為，壓歲錢從某種意義上是大人之間的“人情世故”。別的家長給自己孩子壓歲錢，自己同樣也會“禮尚往來”。“其實，一來二去，都是這些錢。”市民范女士認(rèn)為，這些錢就應(yīng)該是父母的，而不是孩子的。

­　　對此，北京盈科(成都)律師事務(wù)所黃鋮律師認(rèn)為，壓歲錢屬于贈予財產(chǎn)，壓歲錢的所有權(quán)屬于受贈人，而非監(jiān)護人。所以，法律上，壓歲錢的所有權(quán)屬于小孩并非父母。黃鋮律師還表示，若受贈人為無民事行為能力或限制民事行為能力的未成年人，根據(jù)《民法總則》第三十四條的規(guī)定，其監(jiān)護人有義務(wù)保護被監(jiān)護人的財產(chǎn)，即父母幫助子女保管壓歲錢。

­　　四川英濟律師事務(wù)所律師陳逢逢認(rèn)為，我國是一個非常重視家庭和親情的社會。隨著社會的進(jìn)步和法制觀念的深入，壓歲錢的性質(zhì)和監(jiān)管等法律問題也突顯出來。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，孩子所得壓歲錢在法律上歸孩子所有，孩子可以選擇自行保管，也可以交給父母保管，如果交給父母保管就先和父母明確好“壓歲錢”的金額和主要用途。家長對壓歲錢的保管也要以孩子的意見為主、以有利孩子的成長為原則。

­　　四川閏則律師事務(wù)所楊樹林律師表示，對于壓歲錢，孩子可自己記賬單，然后讓父母簽字，以欠款單和結(jié)算單的形式作為證據(jù)，把壓歲錢轉(zhuǎn)化為家庭內(nèi)部債務(wù)。他同時表示，如果避開壓歲錢的定性，以生活必需來考慮壓歲錢的使用性質(zhì)，把這部分錢作為家庭收入，也是符合社會生活現(xiàn)實的。

­　　談親情

­　　壓歲錢本是傳遞親情的紐帶

­　　對于壓歲錢的歸屬問題，四川省社會科學(xué)院社會學(xué)專家胡光偉認(rèn)為，社會需要的是“孝順的兒女”和“開明的父母”。兒女孝順了，根本不存在因為壓歲錢對簿公堂，父母開明了，也自然會在教育孩子如何管理好壓歲錢方面用盡良方。

­　　四川省教育學(xué)會常務(wù)秘書長紀(jì)大海認(rèn)為，隨著生活水平越來越好，孩子壓歲錢也越給越多，攀比情況也日益嚴(yán)重。他認(rèn)為，壓歲錢本是長輩對晚輩的祝福之意，作為一種傳遞親情的紐帶，它蘊含著人們對春節(jié)的祝福和期盼，所以壓歲錢不要越包越大，失去了本來意義，也給年幼小輩灌輸了不良風(fēng)氣，更不要因為壓歲錢的歸屬問題“撕裂了親情”，因小失大。

­　　四川英濟律師事務(wù)所律師陳逢逢認(rèn)為，父母為了孩子發(fā)展和成長適當(dāng)處置壓歲錢是合法的，孩子長大后以年齡尚小或未經(jīng)同意向父母主張“壓歲錢”，也同樣違背了《民法總則》的有關(guān)規(guī)定和我國的公序良俗，依法不應(yīng)得到支持。