被疑學者回應:彼此坦誠相待,無須走向敵意
另一方面,王治河在回應中稱:“人家(克萊頓)明明從2011年到2013年當了兩年多的克萊蒙林肯大學常務副校長(provost),為什么硬說人家只當了’一個半月’的副校長呢?反過來說,他即使只當了一個星期的副校長,只要人家到中國訪問時還在當著,就沒有理由說人家撒謊。”
“至于國內媒體報道時把克萊蒙林肯大學張冠李戴成 ‘克萊蒙研究生大學’或 ‘克萊蒙大學’,那就不是人家克萊頓的錯了。”王治河還表示,盡管克萊蒙研究生大學在排名上比較吃虧(是全美唯一一所只有研究生和博士生沒有本科生的研究型大學),但有幾位世界級的大教授,“除了格里芬,柯布,還有被譽為‘現代管理之父’的德魯克(Peter Drucker),研究積極心理學和領導力的世界領軍人物米哈里(Mihaly Csikszenmihalyi)和只有碩士學位的來自英國的維特根斯坦第三代傳人菲里普教授。”
2月9日,約翰·柯布也在微信公號“后現代生態文明”發表給尹海潔的公開信。他先表示理解海潔的質疑,但希望提出論據消除這種懷疑。
“1973年大衛·格里芬和我在克萊蒙設立過程研究中心,以推進懷特海哲學在多種社會科學領域的研究。我們不知道中國會有任何學者聽說過這個研究。由于懷特海的哲學強調整體性,他的思想也在美國高校的主流學術學科水土不服。”約翰寫道,“剛開始,我們還沒打算和中國學者分享我們的思想。一些中國學者接觸到大衛·格里芬主編的‘建設性后現代思想’叢書。他們做了研究,對這種思想表示極大的興趣。因此我們很高興能夠和他們共同探討,我們也很驚訝我們在中國能收到如此積極的回應。這種回應實際上說明,正如懷特海所注意到的那樣,他的思想與其說和現代西方思想,不如說和古典中國思想更契合。”
“很明顯,我認為您在某種程度上所獲信息有誤,您的懷疑把情況以訛傳訛。我沒有權利期待你相信我的論述。例如,我沒有提供注釋和參考文獻作證。但我真誠希望您能夠認真嚴肅地核查你所懷疑的信息。若是希望我提供協助,請與我聯系。一般來說,我都可以提供證據。我將很樂意和一個懷疑論同行合作(我自己也是懷疑論者)。公開透明雖然不容易,但它能夠復原真相。假如我們彼此坦誠相待,我們之間的分歧就無須走向敵意。”
附錄:尹海潔文中提及與克萊蒙神學院共建“過程或后現代研究中心”的學校:
1、北京師范大學中心/Beijing Center 1 (Philosophy, Beijing Normal University)
2、北京第二外國語大學中心/Beijing Center 2 (Politics and Law, Beijing International Culture Studies University)
3、華中科技大學中心/Wuhan Center for Process (Philosophy, Huazhong University of Science and Technology)
4、西安交通大學中心/Xian Center (Process Philosophy, Xian Jiaotong University)
5、鹽城師范學院中心/Yancheng Center (Education, Yancheng Normal University)
6、蘇州大學中心/Suzhou Center (Sustainable Urbanization, Soochow University)
7、浙江師范大學中心/Zhanjiang Center (Education, Zhanjiang Normal College)
8、浙江大學中心/Hangzhou Center (Process Theology, Zhejiang University)
9、山東師范大學中心/Shandong Center (Process Psychology, Shandong Normal University)
10、天津師范大學中心/Tianjin Center (Process Education, Tianjin Normal University)
11、黑龍江大學中心/Heilongjiang Center (Culture Philosophy, Heilongjiang University)
12、廣西師范大學中心/Guilin Center (Constructive Postmodern Culture, Guangxi Normal University)
13、沈陽工業大學中心/Shenyang Center (Ecology, Shenyang University of Science and Technology)
14、天津商業大學中心/Tianjin Center for Social Responsibility in Business (Tianjin University of Commerce)
15、北京師范大學第二中心/Beijing Center for Science and Faith (Beijing Normal University)
16、蘇州大學第二中心/Soochow Center for Social Responsibility in Business (Soochow University)
17、華東理工大學中心/Shanghai Process Center (East China University of Science and Technology)
18、哈爾濱師范大學中心/Harbin Center for Process Education, Harbin Normal University
19、山西大學中心/Shanxi Center for Postmodern Thinking and Social Development, Shanxi University
20、哈爾濱工業大學中心/Center for Constructive Postmodern Studies, Harbin Institute of Technology.
21、河北工業大學中心/Hebei Center for Postmodern Philosophy, Hebei University of Industry .
22、江蘇師范大學中心/Xuzhou Center for Process Studies, Jiangsu Normal University.
23、東南大學中心/Nanjing Center for Constructive Postmodern Studies, SoutheastUniversity
24、華南師范大學中心/Guangzhou Center for Center for Process Philosophy and System Management Studies, South China Normal University, Guangzhou
25、廣東國基院中心/Guangdong Center for Process Moral Education, Guangdong Academy of National Basic Education Development and Research, Guangzhou
26、河北衡水安金磊有機農場基地/Hengshui Center for Constructive Postmodern Ecological Agriculture, Hengshui, Hebei Province (June 25, 2015)
27、中國政法大學中心/Center for Process Marxism and Practical Philosophy, China University of Law and Politics, Beijing (July 14, 2015)
28、浙江安吉建設性后現代生態村/Anji Constructive Postmodern Eco-Village, Anji, Zhejiang Provice (Oct.29, 2015)
29、河北師范大學中心/Hebei Center for Organic Marxism at Hebei Normal University (Oct.31, 2015)
30、太原理工大學中心/Taiyan Center for Organic Marxism and Ethics of Science and Technology, Taiyuan University of Technology, Shanxi Province (Nov.3, 2015)
31、內江師范學院中心/Neijing Sino-US Postmodern Psychology Center, Neijiang Normal College, Neijiang, Sichuan (Nov.9, 2015)
32、廣東金融學院中心/Guangdong Center for Constructive Postmodern Philosophy and Socially Responsible Business, Guandong Finance University (Nov. 12, 2015)
(澎湃新聞記者方源)