教育部副部長魯昕22日表示,我國即將出臺方案,實現兩類人才、兩種模式高考。第一種是技術技能人才的高考,考試內容為技能加文化知識;第二種就是現在的學術型人才的高考。“在高中階段,16歲就可以選擇你未來發展的模式。”
教育改革初衷是解決問題,當然也有困難。困難就是觀念轉變。長期以來,職業教育總是被社會視為“二等”教育,文化課不行的孩子才去學職高、進入職業院校。
改變觀念,不能靠做思想工作。家長們都希望孩子將來有個好出路,而不是當“小白鼠”、犧牲品。改變觀念,需要的是事實。
構成未來技能型高等教育機構的,一部分是現有的高等職業院校,一部分是轉型過來的普通高校。這樣的學校,師資力量和教育環境怎么樣,能直接影響到家長的選擇。特別關鍵的則是就業率和就業收入。這些都需要時間去檢驗,也需要這些高校對市場更為敏感,能迅速意識到什么技能是社會最需要的,什么又是過時的。有沒有相應的機制來保障學校的專業設計合理、師資和硬件跟得上。
技能型高校出來的學生,能拿到什么文憑、將來在專業領域會有什么待遇,都該進一步明了。明確了,才談得上吸引力。當然,這不是教育部門一家說了算的,還要看企業、用工單位對此的反應。千萬別指望這樣的觀念轉變能一蹴而就,從“二等”到“平等”,本身就是個漫長的過程。
況且,“16歲選擇未來發展的模式”,早早進入不可逆道路,未必科學。所以,技能型和學術型之間,還應該設計出互相轉變的路徑。
還是那句話,改革的初衷是美好的,但須持謹慎態度,多審視自身是否有漏洞,一定要把相關的方案設計得盡量周全細致。千萬不要自說自話,說著說著還興奮。(記者程赤兵)
相關閱讀:高考改革:分技能型和學術型兩種高考模式