“桃源”為何找不到? 《桃花源記》是穿越小說?

陶淵明出行飲酒

《桃源仙境圖》

日本地震，令人驚駭;災區在本州東北，我尤為驚駭。因為5年前我曾游于巖守和宮城，穿行崇山峻嶺之間，見竹林精舍，野花飄落，幽澗甚美，尤其是極樂海濱，怪石浮起波濤之上，似海上桂林，當時就慨嘆為世外桃源，不想老天捉弄，地殼翻動，怒海發威，老大一個漩渦，讓5年前嘆為世外桃源的佳妙山水，如今渺然難尋。好似當年的經歷只是一場穿越而已。

而1600年前陶淵明筆下的桃花源，如今也渺然不可尋覓，“后遂無問津者”，何以如此?當年的武陵漁夫，是不是也只是一場穿越?世間是否真的有桃花源可住?

疑惑：地勢并不險峻的桃花源何以難找?

桃花源此地，地非險峻，路非遙遠，也不封閉，“緣溪行，忘路之遠近，忽逢桃花林”，既然能忘記遠近，自然說明路途不遙遠，否則，因劃槳而酸痛的雙臂會提醒你路途的遙遠。可見地方不難找。“漁人甚異之，復前行，欲窮其林”，體力還好得很，余勇可賈，可見水流平穩，沒有瀑布漩渦怪獸之類，此地不險峻。“初極狹，才通人”，唯一的難度就在這里了。但這種難度才持續了幾十步，然后就“豁然開朗”。

比起英國小說《消失的地平線》而言，武陵捕魚人的這點跋涉簡直是毛毛雨。在詹姆斯希爾頓的這部小說里，那群逃難的英國人美國人首先要駕飛機從印度飛到青藏高原，然后在向導的引領下，攀緣重重峻嶺、雪山，才來到“藍月山谷”——香格里拉。而這位武陵漁夫的代價就是劃劃船，看看桃花，連向導都不用，比起歐美人的千辛萬苦，真是不公平。

捕魚人游玩幾天后，從此中出來，處處做記號，結果“遂迷不復得路”，找不著，而且永遠找不著。

沒有崇山峻嶺和激流漩渦阻隔，沒有雪山湖泊和峽谷深林遮蔽，而且還有明顯的地標：桃花林。結果說不見就不見了，何以故?答案：要么就是武陵人穿越了，要么就是陶淵明穿越了。

設想1：鉆入時間蟲洞

這里套用一下科學奇人霍金的理論：蟲洞理論。霍金認為，時間是一面粗糙不平，充滿各種縫隙和小孔的墻壁，這些縫隙和小孔被稱之為蟲洞。秦與漢之間，隔著一堵充滿蟲洞的墻壁，誰碰巧鉆入這個蟲洞，就能逆向從漢回到秦，或者從秦提前走到漢。

從這個理論去推斷，起初那群“率妻子邑人”逃難的秦人，他們闖入了時間墻上的一處蟲洞，他們穿越了而不自覺，這個好的所在既不屬秦，也不屬漢，而是秦與漢這兩間房之間的一個角落，這個角落的時空是獨立的。進入這個蟲洞的概率是500年一次，讓那個武陵漁人碰上了，偶然進入了這個有著獨立時空的角落。等漁人出來后，他已用完了五百年才一次的概率，當然不可能再找到那個蟲洞了。要是還能碰上，那簡直沒天理，也沒科學道理。