汽車在保安眼皮下被盜物業失職被法院判賠18萬元

來源:海西晨報 2015-06-17 08:39 http://www.iosapp77.com/ 海峽都市報電子版

　　業主與物業的關系一直備受關注，平時物業與業主的糾紛案例也很常見。比如，物業服務不到位，業主拒交物業費。一旦調解不了，業主往往容易成為法院被告。一直以來，業主與物業之間的糾紛鬧上法庭的案例不少。

　　近日，海滄法院判決的幾個案件給物業敲響了警鐘，若不重視自身服務，物業費也別想要。

　　因為保安一時疏忽，業主停在小區的車被盜走。這樣的情況，物業該負責嗎？

汽車春節期間被盜

　　2012年春天，小林一家搬到了海滄某小區居住。為了出行方便，幾個月后，小林購買了一輛22萬元的二手汽車代步。為了方便停車，小林便在小區辦了一張停車卡，并且向物業公司繳納相應的管理費用。

　　小林居住的小區只有一處供車輛進出的閘口，而閘口旁便是保安亭。對于這樣的設置，小林覺得十分放心，心想，車停在小區肯定非常安全，不用擔心被偷。

　　不幸的是，小林的車被盜賊盯上了。小林介紹，2013年春節期間，小區不少業主都外出了，進出小區的車輛急劇減少。值班保安借這機會偷懶，便打開了小區的閘口欄桿。

　　這一疏忽立馬被盜賊發現了。當年大年初二凌晨5時40分，小林的車輛被盜賊順利開出小區，其間并無保安前來查看登記。

業主狀告物業索賠

　　小林報警后，警方已確認小林車輛被盜事實并立案偵查，但并未破案。小林見車子尋回無望，便找到司法鑒定所對其損失作出評估，根據評估價，小林要求物業公司賠償其損失共計21萬余元。

　　“我交了錢，由于保安的疏忽導致我車輛被盜，物業應賠償！”在與物業方協商未果后，小林將物業公司告上法庭。

　　物業公司則辯稱，并沒有證據證明小林的損失應由物業方承擔，因此物業無須賠償。

法院判賠18萬元

　　海滄區人民法院審理后認為，小林的車輛在小區物業管理范圍內被盜。案發時，小區車輛進出的唯一閘口欄桿完全敞開，車輛進出并未有任何的盤問、登記，物業在事發時未盡到注意義務，基本的安全防范措施都未采取，屬于安全防范缺失。一審判決物業方賠償小林因車輛被盜的損失共計21萬余元。

　　物業公司不服一審判決并上訴，后經調解，賠償小林18萬元。

相關閱讀:: 廈門打造區域性糾紛解決中心物業、醫患糾紛都能調解2015-06-11

小區提高臨時停車收費標準物業為限制外來車輛進入2015-06-10

獨行女子遭搶包五旬保安出手擒拿住劫匪2015-06-10

德化牛母岐層林盡染五彩斑斕

猜你喜歡:: “五一”期間廈門部分道路采取單雙號限行措施2025-04-27

湖里區塘邊社創新采用“EPC+O”模式舊村重新煥發活力2025-04-11

用閩南話問好現場展示球技兩位蘇杯冠軍與廈門市民互動2025-04-12

評論(汽車在保安眼皮下被盜物業失職被法院判賠18萬元) 已有0條評論: 您需要登錄后才可以評論，登錄| 注冊

來說兩句吧.......

登錄 | 注冊

匿名發表

汽車在保安眼皮下被盜 物業失職被法院判賠18萬元