導(dǎo)報(bào)特約評(píng)論員朱駿(臺(tái)灣獨(dú)立評(píng)論人)
有民調(diào)結(jié)果顯示,“蔡英文就任滿月,54.17%民眾滿意、不滿意為30.77%;林全施政滿意度45.89%、不滿意度38.82%”。大家看到數(shù)字的直接反應(yīng)是,蔡的民調(diào)比林高,蔡表現(xiàn)比林好。
其實(shí),這是一種未經(jīng)思考分析的誤解。林站在前面對(duì)外,直接承受外界的壓力做出回應(yīng),必然容易得罪人,引發(fā)不滿。何況,他確實(shí)有很多奇怪的發(fā)言,如慰安婦、重啟核電等等。此外,他下屬的部門招致的民怨也會(huì)算到他的頭上。
各位可以試著想想,林的施政路線能不與“主子”商量,便隨興出臺(tái)嗎?我們看得見他們之間隱身幕后互動(dòng)的這一段嗎?所以,可歸責(zé)的對(duì)象只能走到林全。再試著想想,林的慰安婦發(fā)言來(lái)自何處?林身為海軍軍官之子,父輩經(jīng)歷對(duì)日抗戰(zhàn)的痛苦時(shí)代,若無(wú)強(qiáng)大外力逼壓,怎么會(huì)平白無(wú)故說(shuō)出慰安婦有可能有自愿者這種蠢話?當(dāng)今能讓林大轉(zhuǎn)彎的只有一人,這人是誰(shuí)?
談到重啟核電,無(wú)非是上臺(tái)之后無(wú)法卸責(zé)了,才愿意坦誠(chéng),或不得不面對(duì)臺(tái)灣電力恐怕不足的生活現(xiàn)實(shí)。上臺(tái)之前知不知道?民進(jìn)黨有那么多民代可以看到經(jīng)濟(jì)部門關(guān)于電力供應(yīng)的資料,當(dāng)然知道!但還是堅(jiān)決主張“廢核”,只好認(rèn)賬,自己打自己一個(gè)大巴掌。當(dāng)初民進(jìn)黨主張“廢核”是誰(shuí)做主拍板的,是林全嗎?而今必須面對(duì)現(xiàn)實(shí)而可能重啟核電的想法又是誰(shuí)拍板的?林全能有這么大的權(quán)力嗎?
林全的問(wèn)題在于財(cái)稅出身,局限性大。不過(guò),坐在這個(gè)位子,知道有問(wèn)題,卻說(shuō)不出完整故事,提不出解決的方向與思路,只好挨罵,沒(méi)什么好說(shuō)的。林的政治不足本應(yīng)該誰(shuí)來(lái)補(bǔ)充?補(bǔ)了沒(méi)有?大家仔細(xì)想想!
臺(tái)灣的文化是,社會(huì)出事一定先怪罪下層主管機(jī)關(guān),隨情勢(shì)需要才慢慢向上發(fā)展,最“圣明無(wú)辜”的永遠(yuǎn)只有一個(gè)人,如果連那個(gè)人都被牽連了,那就等著再換“政府”。這樣,高階政治人物就很能夠長(zhǎng)袖善舞,既作秀又推卸責(zé)任,只有運(yùn)氣不好的才會(huì)引火上身,最后吃垃圾的都是小老百姓!
古人早就教我們,擒賊先擒王,林全只是個(gè)糊涂的替死鬼,早該退隱江湖,卻耐不住寂寞,只好為他人做嫁衣裳!時(shí)也?運(yùn)也?命也?其實(shí)都是自己的抉擇也!