MVP獎(jiǎng)杯究竟花落誰甲
盡管常規(guī)賽還未結(jié)束,但我們可以提前宣布:此前兩個(gè)賽季都榮膺常規(guī)賽MVP的勇士全明星控衛(wèi)斯蒂芬·庫里,這一次要讓出獎(jiǎng)杯了。有相當(dāng)大的幾率,NBA常規(guī)賽MVP名單上將出現(xiàn)一個(gè)新名字——
雷霆后衛(wèi)韋斯特布魯克、火箭后衛(wèi)哈登、馬刺前鋒卡瓦 伊·萊昂納德,他們都有足夠資本拿到自己第一座常規(guī)賽MVP。當(dāng)然,這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的常年競爭者勒布朗·詹姆斯也不能被完全忽視。盡管勇士前鋒杜蘭特因?yàn)閭#?提前離開了候選者行列,但本賽季常規(guī)賽MVP的競爭,仍然堪稱聯(lián)盟歷史上最激烈的之一。
每個(gè)球星的支持者,都可以說出一大堆理由為自己的偶像拉票,那么,下面這些問題你考慮過了嗎?
1。如何定義“最有價(jià)值”?
這是該獎(jiǎng)項(xiàng)的核心,但想說得清楚并不容易。即便是條規(guī)嚴(yán)密的NBA聯(lián)盟,對“最有價(jià)值”也沒有一個(gè)明確的定義,不同的人有著不同的理解。總體看來,我們可以這樣解釋它:
·他是能將球隊(duì)帶出困境的那個(gè)人。
·他是讓球隊(duì)變得更加強(qiáng)大的那個(gè)人。
·他是毋庸置疑的優(yōu)秀球員。
·他產(chǎn)生了巨大的影響力。
·他打出了無比華麗的數(shù)據(jù)。
如果一名球員能夠符合上述全部條件,那么他當(dāng)選自然毫無爭議。否則以任何一個(gè)條件評定當(dāng)選者都是有缺陷的。
2。候選人能否做到攻守平衡?
純粹靠進(jìn)攻或者防守贏得MVP的人,絕對屬于少數(shù)派。 勒布朗·詹姆斯此前能夠四次當(dāng)選,無疑就是因?yàn)樗枪ナ刈钇胶獾母咚竭\(yùn)動(dòng)員。而三位可能當(dāng)選的“新人”,萊昂納德是當(dāng)今聯(lián)盟最好的防守球員,韋斯特布魯 克和哈登都是頂尖的得分手。但是,萊昂納德的進(jìn)攻水準(zhǔn),顯然明顯要強(qiáng)于韋斯特布魯克和哈登。尤其是本賽季,萊昂納德的場均得分已經(jīng)提升到了26.4分,排 名聯(lián)盟第8位。
進(jìn)攻好的球員,在數(shù)據(jù)方面的對比上自然占便宜。但在對于球隊(duì)的作用上,萊昂納德絕對不差。
3。候選人的球隊(duì)?wèi)?yīng)該至少贏多少場?
從1985年開始,每一位MVP得主都是分區(qū)排名前三的球隊(duì)——成績不是絕對的,但沒有好成績難以服眾。不過如今有投票權(quán)的人已經(jīng)發(fā)生了巨大變化,他們的標(biāo)準(zhǔn)也隨之改變。
獨(dú)木難支,球員再優(yōu)秀也無法完全取決球隊(duì)?wèi)?zhàn)績,鵜鶘成 績糟糕不能否定“濃眉哥”戴維斯的能力。但是,由于鵜鶘在總冠軍競爭中根本沒有話語權(quán),所以沒人會(huì)考慮選戴維斯做MVP。球星不能完全為球隊(duì)?wèi)?zhàn)績負(fù)責(zé),但 如果他不能將球隊(duì)?wèi)?zhàn)績提升到一定高度,就很難說服大家把票投給他。當(dāng)然,什么樣的高度算是達(dá)標(biāo),每個(gè)人的考量都不一樣。不過一支50勝以下的球隊(duì),想出 MVP可不容易。
4。候選人對球隊(duì)的幫助到底有多大呢?
人們習(xí)慣用球員在場上還是不在場上,球隊(duì)每100回合 凈勝分來衡量。在這方面,韋斯特布魯克的優(yōu)勢非常明顯。騎士、馬刺、火箭都是比雷霆更好的球隊(duì),但如果他們同時(shí)失去了核心球員,雷霆的墮落程度是最深的。 韋斯特布魯克將一支連季后賽都打不進(jìn)去的球隊(duì),帶到了穩(wěn)居西部前八的位置;不過,10年前的科比也是這么干的,但他未能贏得評委的認(rèn)可。
5。賽季場均三雙的加成到底有多大?
除非出現(xiàn)驚天意外,否則韋斯特布魯克成為“大O”羅伯特森后第二個(gè)賽季場均三雙的球員只是時(shí)間問題,他還有機(jī)會(huì)打破“大O”單賽季41次拿到三雙的紀(jì)錄。
三雙在NBA是個(gè)特殊的存在,它是球員技術(shù)全面的標(biāo) 志。普通球員拿一次都不容易,能夠單季三雙達(dá)到兩位數(shù)已然是超級(jí)球星,更不要說有一半場次達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。但是,一個(gè)三雙和一個(gè)20+9+9哪個(gè)更好?韋斯 特布魯克的得分和籃板都比哈登高,但效率卻沒法和人家比,雷霆戰(zhàn)績也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如火箭。僅僅是因?yàn)槿p看起來更漂亮,就否定了哈登的29+8+11?
6。怎么認(rèn)定教練和戰(zhàn)術(shù)體系所起的作用?
自進(jìn)入NBA開始,萊昂納德就在聯(lián)盟最成功的體系里成 長,這也讓他一直背負(fù)著“體系球星”的質(zhì)疑。可要知道,除了鄧肯,再?zèng)]有第二名馬刺球員在波波維奇治下,可以打出萊昂納德本賽季的數(shù)據(jù),帕克沒有做到,吉 諾比利也沒做到。但是,如果沒有丹特尼和多諾萬的大力支持,哈登和韋斯特布魯克也絕對拿不到如此華麗的數(shù)據(jù),又怎能說他們沒有得到體系的助力呢?
7。現(xiàn)役最佳球員≠最有價(jià)值球員?
誰是當(dāng)今NBA最優(yōu)秀的球員?答案可能仍然是勒布朗· 詹姆斯,盡管他已經(jīng)32歲了。即便衛(wèi)冕冠軍騎士近況不佳,但沒有任何球隊(duì)敢說能將皇帝拉下馬。無論球隊(duì)?wèi)?zhàn)績還是個(gè)人數(shù)據(jù),本賽季的勒布朗仍然處于最優(yōu)秀那 一檔球員的行列,但如果最有價(jià)值球員評選的是本賽季表現(xiàn)最好的球員,那么皇帝可能做得還不夠。
8。好隊(duì)友or壞隊(duì)友拖后腿?
本賽季的騎士,無疑是勒布朗擁有榜首最多的一支騎士:歐文和拉夫兩個(gè)正值搭檔之年的全明星,和科勒·卡戴珊拍拖的特里斯坦·湯普森球場同樣得意,又有理查德·杰弗森、科沃爾、弗萊、德隆等老將壓陣;
萊昂納德雖然不再有老大哥鄧肯壓陣,但無論是阿爾德里奇、托尼·帕克、吉諾比利、丹尼·格林,還是保羅·加索爾、戴德蒙、大衛(wèi)·李等新人都有不俗表現(xiàn);
火箭雖然失去了全明星中鋒德懷特·霍華德,但新搭檔萊恩·安德森、埃里克·戈登、內(nèi)內(nèi),以及貝弗利、阿里扎、卡佩拉,都給予哈登不小的幫助;
從賬面上看,韋斯特布魯克也有不少好幫手:亞當(dāng)斯、奧拉迪波、坎特……但從數(shù)據(jù)上看,雷霆隊(duì)友是給韋少支持最少的。但是,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)到底該怎么界定呢?好隊(duì)友會(huì)分走數(shù)據(jù),壞隊(duì)友影響發(fā)揮,好像怎么說都可以。
9。數(shù)據(jù)不代表一切?
韋斯特布魯克有很大希望成為得分王,但雷霆的進(jìn)攻效率在聯(lián)盟只能排在下半?yún)^(qū),他的進(jìn)攻效率比哈登、萊昂納德和勒布朗都差。雷霆能夠穩(wěn)居季后賽行列,還要依靠保持高水準(zhǔn)的防守,但這和韋斯特布魯克關(guān)系并不大。
賽季前半段,馬刺仍然是聯(lián)盟防守最好的球隊(duì)之一,兩次 榮膺最佳防守球員的萊昂納德防守?cái)?shù)據(jù)卻乏善可陳,反倒是他坐在替補(bǔ)席上時(shí)球隊(duì)防守更好。是因?yàn)檫M(jìn)攻方面承擔(dān)更多導(dǎo)致防守力有不逮?專家給出的解釋卻是:因 為萊昂納德防守太可怕,對手想方設(shè)法也要讓他無用武之地:不給萊昂納德對位的球員傳球,寧可玩四打四的比賽。
而勒布朗和哈登則面對著同樣的尷尬:他們在場上時(shí),球隊(duì)的防守效率幾乎一樣——一樣糟糕。
那么問題來了,他們對球隊(duì)的貢獻(xiàn)還不夠嗎?這顯然是不對的。
10。效率低是多大的罪過?
很多人對韋斯特布魯克的批評都集中于一點(diǎn):他的效率不 夠高,投籃命中率低,失誤居高不下……在記憶里,除了艾弗森,所有MVP得主都是數(shù)據(jù)好效率高的。但需要注意的是,威斯特布魯克的PER值領(lǐng)跑全聯(lián)盟。而 萊昂納德則是另一個(gè)極端,他的失誤比韋斯特布魯克少一半還多,投籃命中率則高出一截,但他平均每100個(gè)回合比韋斯特布魯克少6籃板6助攻。
誰更有效率?是韋少每個(gè)回合全力以赴?還是萊昂納德把握機(jī)會(huì)的精準(zhǔn)度?
11。怎么算“讓隊(duì)友發(fā)揮得更好”?
這是個(gè)迄今沒有定論的論題,但在評選MVP時(shí)又總免不了被討論。
因?yàn)楣堑臓恐疲甑恰驳律⒖ㄅ謇嫉玫搅烁喔玫牡梅謾C(jī)會(huì);因?yàn)槔詹祭实拇嬖冢芨ド⒏トR、科沃爾、德隆都可以重?zé)ㄇ啻海灰驗(yàn)槿R昂納德強(qiáng)力崛起,帕克、吉諾比利、保羅·加索爾可以安心打養(yǎng)生籃球;而雷霆的進(jìn)攻套路,完全由韋斯特布魯克一個(gè)人發(fā)起。你喜歡哪一種?
12。刷出的漂亮數(shù)據(jù)是好是壞?
可以肯定的是,如果韋斯特布魯克沒有打出場均三雙的數(shù) 據(jù),他就不會(huì)在MVP評選的考慮范圍內(nèi)。另外,即便這個(gè)籃板球拿得再?zèng)]有難度,總要有人去拿,而雷霆制定的策略就是盡量讓韋少去拿,以便可以第一時(shí)間推快 攻發(fā)起反擊,這對球員本人有益,對球隊(duì)也有益。事實(shí)上,哈登和韋斯特布魯克都會(huì)在比賽臨近結(jié)束、大局已定時(shí)刷助攻——當(dāng)然他們是絕對不會(huì)承認(rèn)的——這是否 傷害了球隊(duì),各人各有看法。
13。打球觀賞性是需要考慮的因素嗎?
NBA是職業(yè)體育聯(lián)盟,但也極其注重娛樂性。球迷可能 都會(huì)覺得自己的偶像打球最帥,誰也說服不了對方。但說到球風(fēng)的爭議性,哈登恐怕是幾位MVP候選人中最大的——其實(shí)本賽季他的碰瓷式造犯規(guī)已經(jīng)少了,至少 感覺上少了不少。幸好火箭和哈登都足夠爭氣,隨著賽季的深入,質(zhì)疑聲也越來越小。
14。哪名球員缺席對球隊(duì)傷害最大?
這個(gè)權(quán)衡球員價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)同樣很流行,很多人都會(huì)這么 想:沒有勒布朗的騎士,沒有哈登的火箭,沒有韋斯特布魯克的雷霆,根本不可能打進(jìn)季后賽,所以他們比萊昂納德更有價(jià)值。但如果換個(gè)角度考慮,將所有候選人 都放在同一支球隊(duì),誰對球隊(duì)的幫助是最大的?那恐怕勒布朗可以連續(xù)10年榮膺M(jìn)VP。
15。誰的表現(xiàn)更令人難忘?
這么說的話,勒布朗已經(jīng)出局了。雖然皇帝本賽季的場均助攻數(shù)創(chuàng)造了職業(yè)生涯新高,但無論是他本人還是騎士,都沒有給大眾留下深刻的印象。
韋斯特布魯克在這點(diǎn)上則占了大便宜,無論現(xiàn)在還是5年 后,10年后甚至50年后,都會(huì)有人津津樂道于他的場均三雙——只要他拿到。但如果馬刺仍然能得到60勝甚至65勝呢?這可是后鄧肯時(shí)代的第一個(gè)賽季,萊 昂納德在常規(guī)賽表現(xiàn)得并不比前輩差。哈登則數(shù)次貢獻(xiàn)40+甚至50+版本的超級(jí)三雙,就此被遺忘實(shí)在太殘忍。
(體壇+記者羅珂報(bào)道)